立場新聞 Stand News

《新聞守護者》裡所包含的依權腐生與隱含的仗義橫死

2020/10/10 — 17:23

電影《新聞守護者》(Mr Jones)截圖

電影《新聞守護者》(Mr Jones)截圖

《新聞守護者》是一套依據真人真事改編的電影,其敍事背景是史太林掌權的前二次大戰時期的蘇聯。當時蘇聯向世界吹噓其共產主義社會的美好(如屬「工人的天堂」),讓世人學習。然而實情是如何呢?實情是需要真相守護者去揭露的。

電影主角是一名有理想、重求真、愛公義的威爾斯年青人,他懷疑蘇共的對外文宣,迎難赴蘇,誓要查明真相。結果是,他經歷了一段險死的過程,親睹了在野蠻暴政下的人為大飢荒(他自己也嘗了飢餓,並和偶遇的幾位小朋友在他自己不知情下一同吃了他們哥哥的屍肉!)、親歷了極權的壓人實況。那麼,他有揭穿蘇共的謊言,把恐怖悲慘的實情告訴世界嗎?有,不過要付出沉重的代價。

電影裡與主角作出鮮明對比的是另一名真實人物,一位曾經獲得普立茲獎的美國新聞從業員。可是,該獎只是他昔日的光輝,而當主角到蘇聯的時候,他早已淪為蘇共的權力附庸,身份上是美國駐蘇聯的新聞人員,負責報道蘇聯社會的實況,但實際上是協助製造和傳播欺騙世界謊言的蘇共奴才。奴侍極權的獎賞是分享到血腥的利益和權力,然而電影的另一個信息是:可能是由於活在高壓的扭曲人性環境中,此等人士過得腐化,以醉生夢死、鬱鬱不歡、自毀害他的狀態活着,例如那一幕相當佔戲份的淫亂派對便很有代表性了。

廣告

主角把蘇聯的大飢荒實情告訴世界,希望有助拯救數以百萬計的生命,換來的是強力有效的打壓和抹黑(其成功當然有賴於那位墮落了的昔日普立茲獎得主),使自己一度陷於困境。他堅持頑抗,繼續把真相說出來,力圖改變世人的觀點,得到一定程度的成功,但似乎亦相當有限。電影最後以字幕略提的是:主角數年後往(內?)蒙古出差,疑遭蘇共逮捕並槍殺,終年三十;而那位美國的蘇共傀儡卻活到七十幾,並且其普立茲獎從沒有被褫奪。

霸權奴才安然終老,公義鬥士命途坎坷,這些當然並非新鮮罕有的事情(近我們一點的實例:李鵬在特權保護下活到九十歲,劉曉波卻在牢獄中死去(雖然也有六十一歲,但可能已折壽不少))。有些人相信「善惡報應」的觀念,還以「若然未報時辰未到」或「來生報應」等的想法嘗試去為那些似乎或明顯未報的個案作出辯解。姑勿論這些辯解有否毛病(我肯定很多有),假如公義鬥士懷著一種行善會有好報的心態去實踐信念,那麼,冰冷的現實絕對有機會給其沉重的打擊。

廣告

發表意見