立場新聞 Stand News

「斷人衣食」正是 PK 處長,其心可誅!

2020/4/30 — 13:18

鄧炳強

鄧炳強

 

利申:筆者並不認識香港教育大學蔡俊威講師,但是筆者是香港教育大學的客席講師,算起來是同事。 如今撰寫此文撐蔡俊威,並譴責意圖「斷人衣食」的PK處長,原則上是因為必須聲援大專學院和學者同工維護「專業自主」和「言論自由」。

近年以來有權有勢的人對大學學者恫嚇脅迫的例子不少。 發起「和平佔中」的香港大學法律系教授戴耀廷一直被建制派人士和藍絲群當作眼中釘,鋪天蓋地的口誅筆伐,甚至曾經多次舉辦大型集會,向大學當局示威,聲勢洶洶的促請「撤銷其教席,逐出香港大學校園」!  早前香港大學微生物學系教授袁國勇發表﹤大流行緣起武漢.十七年教訓盡忘﹥一文而被視為有違「政治正確」的主調旋律,遭受到內地官媒和本港左派連番狙擊,甚至法國學者亦落井下石,大興問罪之師,冠上「構成殖民種族歧視」而予以討伐,「要求大學校方重新考慮袁教授的聘約」。 

廣告

須知在任何一個民主、文明和健康社會裡,大學是高尚學府的意義,不僅只在於專業知識、學術研究、文化價值的傳承和發揚,更重要的是在社會上有其獨特的地位,不受政治干擾,維護在管理上和學術上的自主和自由特性。 因此,大學學者有其知識分子的責任,無論在探究學術議題、發表專業研究報告,以及對公共事務的評論和分析等等,必須受到尊重和保障。  筆者以為,任何人試圖以任何手法來壓制大學的「專業自主」和剝奪學者的「言論自由」,都必須受到強烈譴責,而且社會上擁有公權力的人,特別是政府高官,更應該引以為戒!

 如今PK處長「東施效顰」,借勢翻舊賬,對香港教育大學講師蔡俊威同樣重施故技,實在令人不齒! 報載 (註) PK處長去信香港教育大學張仁良校長,表示對於講師蔡俊威去年在港台《左右紅藍綠》發表的「仇警言論」……「感到非常遺憾」,並期望校長「嚴肅跟進事件,確保 貴校講師的專業操守,以保障莘莘學子的服祉」云云。 一紙官方函件引述通訊事務管理局裁決的話,文字表面說得客套,可是字裡行間還是隱藏殺機,露骨一點就是要香港教育大學「清理門戶」,知情識趣的好好「整治」那位講師。 筆者認為更通俗直接的說法就是借此「斷人衣食」!

廣告

「斷人衣食」這種伎倆惡毒無恥之極。 這是由於對某人懷恨在心,便以卑鄙手段報復,直接聯絡人家的僱主,砌詞脅迫的令其採取解僱行動,從而砸毀人家的飯鍋。 須知這一句「斷人衣食」的後續是「猶如殺人父母」,充分表明如此害人的手段極其凶殘不仁,有這樣的機心等同犯了「不共戴天之仇」,該死! 其實環顧當前香港的政治形勢,多年以來那些不容於當權者的人,無論是傳媒的黎智英和李慧玲、網台的劉細良和游清源、影藝界的黃秋生和何韻詩,都遭遇到「斷衣食」的政治封殺手段。 筆者必須重申:「斷人衣食猶如殺人父母」,深信如此行兇的人必然會有不爽的報應!

話說回來,PK處長口口聲聲表示那些不負責任和仇視言論「對警方不公平,以及可能令警方聲譽受損」,可是,卻不敢循正途認真處理!  須知如果PK處長真的如此重視和珍惜「警方聲譽」,理應認同絕大多數香港市民多月來提出的強烈要求:「成立獨立調查委員會」,全面調查這幾個月來的「警民衝突事件」,水落石出的尋求真相,好讓警隊還得清白,同樣給市民一個公道說法。 這本來就是一般行事的常理邏輯,也是香港政府過去處理重大爭議事件的法理慣例,何以特區當局和PK處長卻一直借故矯飾掩蓋,刻意阻撓拖拉,迴避面對公平、公正和透明的調查訴求?!  如今PK處長依權仗勢的借機向教育大學校方施壓,居心可測,更令人憤慨!


註:詳見《立場新聞》報道 (2020/04/27)

 

發表意見