立場新聞 Stand News

施政必須的平衡

2018/10/11 — 19:53

政府總部(圖片來源:政府新聞處)

政府總部(圖片來源:政府新聞處)

我見政府施政困難重重,本來覺得特首今年的施政報告好。但從媒體報導,感受到大眾的強烈負面反應,證明我仍然好離地,sorry!

我唔明,所以諗咗一晚,作出以下推論:

1. 「明日大嶼」好唔好?普通人好難判斷,只能聽取政府和專家嘅建議
2. 但為何大眾唔理政府講乜,總之反對?因為唔信政府
3. 點解唔信政府?因為感受唔到政府真心幫市民
4. 點解感受唔到?因為政府無站在基層那邊,向中央求助和對抗地產霸權

廣告

住房問題有三個要素:土地(供)、人口(求)、地產霸權(中介)

1. 土地:如何以最低社會成本供應土地,只能信專家。難題是市民肯信邊個?
2. 人口:無論權在那方,既然是一國,港府起碼應嘗試把這議題拿出來同國家傾
3. 地產霸權:珍貴土地資源的價值,很大部分進了發展商口袋。政府必需設計新招改變現狀,即是要向地產霸權宣戰。

廣告

「平衡」有兩個意思:一是平衡各方取捨,達至現狀不變;二是改變不平衡現狀(中港不平衡、權貴基層不平衡),達至真正平衡。政府搞第一種,市民需要第二種。

感受到大眾嘅憤怒之後,我相信如果要市民接受政府提出嘅造地方案,最少要在人口和地產霸權方面交功課,讓大眾相信你真心為他們,令香港公平些、平衡些。這才有機會爭取到大眾的信任。

最慘係佔中後各方都沒有處理傷患,現在的香港已嚴重內傷,雖然無衝動抗爭,卻完全不信政府。政府唔知點解決這問題(我深信港府並非衰到故意犧牲香港人,只是唔識處理),唯有硬推政策,令內傷越來越深。

因此要迫政府直接回應社會提出嘅意見。有朋友傳給我伍華強先生提出的「終極方案」(31-36 段),是對抗地產霸權的狠辣招數,希望記者朋友能要求政府回應伍生嘅建議。伍生是專家,所以我相信他評估的可行性,但若要成功,政府必須明確向地產霸權宣戰,讓地產商再沒有懸念。

 

(標題為編輯所擬,原刊於貼地風管 Facebook 專頁


 

發表意見