立場新聞 Stand News

【暴動罪重審】控方質疑選舉遊行屬煙幕 實為對抗警方 梁天琦否認

2019/2/22 — 13:36

資料圖片:旺角騷亂,梁天琦(中間藍衣)圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:旺角騷亂,梁天琦(中間藍衣)圖片來源:朝雲 攝

本土民主前線前發言人梁天琦等人被控參與旺角騷亂,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審,梁天琦今早繼續接受控方盤問。控方資深大律師郭棟明指,案發時砵蘭街上至少有 500、600 人聚集,梁天琦無法確保參與選舉遊行的人數不會超出 30 人上限,加上他曾用擴音器呼籲市民叫公民黨楊岳橋、社民連、人民力量、工黨等亦「call 30 條友出來」,認為他選舉遊行之說只為誤導警方,是一個「煙幕」。梁天琦否認。

梁天琦解釋,當時他和楊岳橋在新東補選中屬競爭對手,他當時不相信楊岳橋真的會立即搭的士到場,他又認為,如果知道他與泛民關係的市民,會知道他當時只是在發晦氣,並非真的叫其他政黨動員支持者到場。郭棟明追問:「社民連唔係泛民吧?」,梁天琦解釋,雖然有人認為社民連屬激進或進步民主派,但社民連一般亦被視作屬於泛民。

楊岳橋陳淑莊吳靄儀等旁聽

廣告

楊岳橋及多名泛民主派議員及前議員,包括公民黨陳淑莊、吳靄儀、香港眾志羅冠聰、社民連梁國雄,民主黨許智峯等今早亦有到庭聽審。

控方今早繼續盤問梁天琦。梁天琦早前在作供中談及,他當時希望以舉辦不超過30人的選舉遊行作為手段(means),達到保護現場市民的目的,因此他吩咐在場本民前成員換上藍色衛衣,以茲識別。郭棟明今早反駁,從現場片段可見,現場有不少本民前成員,包括創會成員李東昇均沒有穿上藍色衛衣。梁天琦解釋,自己當時一早吩咐過所有本民前成員換上藍色衛衣,但仍有人沒有依從,他不肯定是什麼原因,但他估計可能是衛衣的數目不夠。

廣告

梁天琦指,據他理解,舉辦選舉遊行沒有要穿制服的規定,他們之前在上水的遊行,也沒有穿著同樣服飾。而他亦記得警方在高台上發出警告時,曾以「藍色衫、戴口罩果班」來稱呼他們,相信警方能否分辨出他們是一群人。但梁天琦同意,事實上他無法穩妥地確保參與選舉遊行的人數不會超出30人。

梁天琦又認為,他一直有在廣播中闡明自己辦遊行的意圖,雖然現實效果和他當初預期有差別,但他並非存心誤導警方。梁天琦指,他曾不下兩次向警方表達舉辦遊行的意願,但當時前線的警員完全沒有理睬、甚至沒有直視他,因此他理解警察當時只想著清場,並不在意他們的遊行,「客觀上,誤導是不存在的。」

否認有對抗警方目的

郭棟明又指,梁天琦曾在廣播中呼籲不願屈服於「城管、公安」之下的香港人留在現場,認為他的真正目的,是要呼籲市民留在現場對抗警方。梁天琦不同意,並指他當時的意思,只是呼籲不滿食環及警方強硬執法的市民,繼續留在現場做原本的事,「就係篤魚蛋」。梁天琦又指,如果警方當時能夠和本民前成員溝通,講明他們想控制人流或開通馬路,而不是清場,他本人看見高台推進時的反應亦不會這麼大。

郭棟明指出,警方片段拍攝到疑似本案第二被告李諾文男子,附和黃台仰道:「玩大佢啊,屌你」,黃台仰亦表示「你(警察)有能力就拉晒依度全部人」,是因為他們已將本民前和現場 500、600 人全部捆綁在一起。梁天琦承認,他們說法的確可能讓人如此理解,但這不是他本人的想法。

郭棟明又指,梁天琦當日在現場曾遇到西九龍總區公眾聯絡主任鍾文翰,但卻沒有向鍾表明辦選舉遊行之意,黃台仰與鍾文翰對話中亦沒有提及選舉遊行,質疑二人由始至終都並不想搞選舉遊行。梁天琦不同意,並指從錄影片段可見,他曾給予鍾文翰反應,但他不肯定二人當時的對話內容,梁天琦僅記得鍾文翰當時正用電話通話,並堅持要找黃台仰,沒有理會自己。

案件下午續審。
 

發表意見