立場新聞 Stand News

【暴動罪重審】梁天琦作供:中學學到「民有民治民享」 紮根香港「自己是一個香港人」

2019/2/20 — 13:50

本土民主前線前發言人梁天琦等人參與旺角暴動,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審,梁天琦今日親自出庭作供。梁天琦作供時談及,他對香港時事及政治的關注,源於他在中學時學到「民有,民治,民享(of the people, by the people,for the people)」的概念,令他對一個理想的民主政府有願景,以致會參與每年七一遊行、六四集會等公眾活動。

梁天琦今早先以天主教形式宣誓,然後在其代表律師馬維騉主問下作供。梁天琦作供時談及,自己今年 27 歲,自 1 歲從出生地武漢移居香港後,已在港居住 26 年。他的父親在退休前是一名中文及中國歷史教師,常在梁天琦年幼時教導他有關香港、中國及世界的歷史。梁天琦又指,他父親是有學養的人,熟讀四書五經,年幼時更經常教導他行有餘力,就要幫助有需要的人。

梁天琦:我紮根香港 是一個香港人

廣告

梁天琦形容,雖然他不是在港出生,但香港是他長大成人和接受教育的地方,他的不少價值觀,亦是香港塑造的,「我覺得自己是一個香港人,紮根在這裡。」

梁天琦又談及,他是於 2015 年 7 月中,在中學同學李東昇及本民前前發言人黃台仰的邀請下加入組織。據他理解,一如組織名稱,本民前的主要訴求包括強調以香港本位的本土思考、港人身份認同、崇尚自由的價值觀,捍衛廣東話及正體中文,與追求民主政制等。梁天琦指,當時他和黃台仰及李東昇討論過一段時間後,最終決定加入本民前。

廣告

憶述補選勝算渺茫 參選為鼓勵更多年輕人參政

梁天琦憶述,黃台仰是在 2015 年 11 月 22 日,即區議會換屆選舉當日,建議他去參選新東補選。梁天琦形容,他的勝選其實很渺茫,但他覺得參選除了是為了贏得議席,更是為了提供一個量化指標,去了解自己的理念有多少人支持,他亦想透過參選鼓勵更多年輕人參政。梁天琦指,由於是首次參選,他很清楚記得自己最終取得 66,524 票,以 15.4% 得票率落敗。

梁天琦作供時提到,控方指稱在當日在旺角現場出現,載著本民前物資的輕型貨車,其實是黃台仰為了競選工作租用的,黃台仰平日亦會以該輛輕型貨車代步。梁天琦表示,他在當年 2 月 8 日之前數日,曾坐過該輛車前往馬鞍山與一名區議員會面,他記得當時車上已載有選舉直幡、本民前的衛衣外套、選舉海報、選舉單張及蒸餾水。

梁天琦指,據他所知,本民前在 2015 年農曆年時亦曾聲援小販擺賣,並順利完成該次行動,加上 2016 年農曆年前食環署小販管理隊再次嚴厲執法,有一名社運人士因聲援小販被捕,本民前於 2 月 8 日前已接到小販求助,希望他們能在農曆年間協助他們擺賣。

辯方批警證人印象模糊 陪審團須考慮是否照單全收

馬維騉於開案陳詞中提醒陪審團,梁天琦被控的是一項嚴重的刑事罪行,因此控方肩負舉證責任,控方必須在毫無合理疑點下,證明梁天琦當晚已作出犯罪行為,並證明他當時具備相關的犯罪意圖。馬維騉又指,控方提出不少與本民前另一名發言人黃台仰、及其他穿著本民前衛衣的人都行為有關的證據,但陪審團必須聚焦梁天琦當時自己的行為,是否構成犯罪。

馬維騉批評,不少警員出庭作供時,對當晚事情的說法模糊,常以「我認為」、「印像中」、「我相信」等字詞形容當晚事情,而不少警員供稱,當晚現場有十幾、二十個穿著本民前藍衣的人,與片段中所見的約 6、7 人不符,似乎警方本身已以有色眼鏡看待本民前成員,他提醒陪審團必須審慎考慮,是否要照單全收控方證人的說法。

質疑當晚決策警無出庭:真係為清空馬路咁簡單?

馬維騉又指,小販和人群於 2 月 8 日晚上本只是佔據了砵蘭街,加上當時是公眾假期的深夜時分,對一般市民並無造成不便,控方亦無任何證據證明旺角區有其他馬路受到影響,但警方卻在 2 月 9 日凌晨約 1 時多,下令封閉由山東街至奶路臣街一段彌敦道,及長沙街等多條馬路。馬維騉質疑,警方為何為了開通一段百多米的砵蘭街,在附近作更大規模封路以作清場。

馬維騉續指,當晚在旺角現場的最高決策、時任署任總警司丘紹箕,及時任西九龍交通部指揮官陳國基,均沒有獲控方傳召出庭。馬維騉表示,警方當晚在旺角的行動,是否真如他們聲稱清空馬路,或是另有盤算,法庭可能永遠都無法知道,但他質疑:「但清空馬路,你覺得就是咁簡單咩?」

案件押後至下午續審。
 

發表意見