立場新聞 Stand News

暴政之下豈有尊嚴,全民退保齊上齊落 ── 政治民生缺一不可

2020/1/16 — 15:06

立場新聞圖片

立場新聞圖片

日前林鄭月娥煞有介事召開記者招待會,公佈所謂的「十項民生措施」,聲稱要協助基層加強退休保障云云。不過民間對這些小恩小惠,早已不以為然,而且這些措施不少只是舊酒新瓶,對當前社會所關注的制度問題毫無觸及,嚴重脫離民情。

就算以政策角度來說,所謂改善退休保障也是不堪入目。「十項民生措施」中,開支最大份額要算是改革長者生活津貼(長生津),一年開支增加 50 億。不過民間團體早就指出長生津的種種問題,審查會造成社會分化,越扶越貧,計劃亦缺乏長遠融資安排欠持續性,下一代根本難以受惠。林鄭向來愛將民眾割裂分層審查,將退休保障權利偷換成扶貧救濟,這個方向本來就是錯誤。過往民意調查甚至政府的研究報告亦早有共識,香港社會應邁向社會共責共享的全民退保,而非飲鴆止渴,審查擾民的長生津。

經歷社會大型抗爭,林鄭政權繼續目中無人,市民政治訴求視而不見,民間團體以往所提的體制性經濟社會改革更是無影無蹤。香港人早已明白到,多年來政治腐敗,民生凋零,其中根源正是沒有民主制度,當權者不受制衡,可以自把自為不理民意,寄望他們自省改良,簡直是緣木求魚。面對與民為敵的政權,不少市民早已「豁出去」,與其坐以待斃,不如奮起反抗。

廣告

自上年 6 月起,當權者以暴力鎮壓回應市民訴求,青年人相繼犧牲、受傷、被捕甚至流亡,香港早已不一樣,基本人權備受侵害,在這種環境下林鄭提出所謂的「民生措施」根本毫不對題。當普通基層市民也被當街濫捕,政府卻對他們說可代最低收入勞工供強積金;當長者的子子孫孫被警暴蹂躪,政府卻對他們說我給你兩蚊乘車優惠;當市民已開始質疑為何要交稅供養暴政,政府卻幻想市民靠年金強積金可以退休養老,既助養吃人的金融業資本,亦藉以逃避落實全民退休保障的責任1今天,香港走向暴政,正是沒有落實「真雙普選」的根源。

民間團體沒有忘記我們的初心,全民退保是要應對人口老化高峰期,讓這一代及下一代,每一個香港人晚年享有基本退休保障,活得有尊嚴。一個只懂鎮壓青年人,製造分化的政權,根本沒能力實現還給全港市民尊嚴的全民退保。香港社會急需處理的警暴、政制民主及社會改革等高度聚焦問題,絕對是互相扣連,缺一不可。暴政過往半年來所種下的血債,市民是不可能忘記的,以為將一些小恩小惠包裝成甚麼「民生措施」就能矇混過關?以為已有政治覺醒的大眾會「收貨」了事?林鄭月娥,別發夢了!

廣告

 

註1. 羅致光在電台訪問中,聲稱「未來開支增幅會升,尤其是往後的10年,但之後的財政壓力會減少,因為強積金會發揮效應,預計長遠領取長者生活津貼的比例會逐步下降。」不過有關假設與2015年政府退休保障研究的結論有出入,當時政府指長生津申領人數未來數十年會持續在高位,羅致光的說法並無根據。參扶貧委員會:《退休保障前路共建諮詢文件》,頁72,2015年。

 

發表意見