立場新聞 Stand News

【最新抗疫邏輯題】矛盾論:點解林鄭係都唔封關?

2020/1/30 — 12:27

在林鄭月娥政權眼中,「同心抗疫」只是「止暴制亂 2.0」,必須挑起群眾矛盾,才能合理化政權為何要殘存。

那可以怎麼辦?

「送中條例」幾乎無人支持,於是就改以「黑衣暴徒」劃線,把一切拒絕與勇武割蓆的和理非,一律標籤為「泛暴派」,煽動以屈小姐思維運作的一群極左派群眾對中產、專業人士、學者、學生及一切正常人的仇視,再拉攏只希望穩定的「收成期」中人,才能向北京交代劇情。

廣告

基於同一邏輯,要挑起拿手好戲「群眾鬥群眾」維持管治,怎能完全封關?

到了 2.0,不封關這決定同樣幾乎無人支持,一旦完全封關,政府完全投降之餘,也會失去鬥爭對象。於是搞出了「偽封關」,一方面欺騙不了解內部情況的國際輿論,像是做了功課,就像送中條例「壽終正寢」一樣;另一方面把前線壓力完全放在醫護人員、入境職員、酒店從業員一類崗位上,然後就以「黑醫」劃線,對他們進行抽空 context 的道德勒索,批評他們「自私自利」,並把所有同情醫護人員的正常人綑綁為「黑醫黃屍集團」。這種繼續「屈」的伎倆能拉攏的,自然又只能是同一批人,但假如連封關這底線也失守,就連這批最後的深藍深紅支持者也失去,道理就像至死不能成立「獨立調查委員會」,以免得失三萬警察一樣。

廣告

與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮。林鄭月娥政權到了今天,只能像走最激進路線的小眾網台一樣,靠尋找敵人圍爐取暖刷存在感,然而圍的爐越來越 cheap,圍爐者也由昔日的 AO 精英手袋黨,換血成為她曾經最看不起的那批人。當局者迷,或許依然何其樂,可惜,苦了真香港人。

 

作者 Facebook

發表意見