立場新聞 Stand News

本來無大台,何處惹塵埃

2019/8/15 — 15:30

立場新聞圖片

立場新聞圖片

最近有關大台的爭論又起。有人請青年抗爭者交棒給泛民議員的大台,但也立即引起「你想運動退場及重建大台」的指責。也有人覺得擔心是有鬼在搞分化:「我地內部:分化越黎越多,勇武開始捉左膠,左膠開始搞大台,現場既物資越黎越豐富,但引起既迴響越黎越細。」1

我想起一個故事:兩老在一座墳前吵架,一個說上面寫的是魯參之墓,一個說是曹參之墓。有路人走過,兩老請他評理,路人笑説:兩位都錯,上面字跡幾近泯滅,哪裏分辨到呀!

文學比喻很好,文學比喻很壞

廣告

使用「大台」這個比喻,來進行政治討論,傘運早已有之。反送中運動更加把文學比喻發揚光大,實際在指導運動。最有名的便是「be water」、「兄弟爬山,各自努力」,「不割席,不分化」等等。但越到運動後期,這些俏皮有用的比喻,便越突顯其局限。周保松在面書問:「隨著事態發展,大家爬的是否同一座山,大家會有分歧;就算爬的是同一座山,如何爬也會有分歧…所以,爬哪座山才好,怎樣爬才有效」? 

「周保松,係和理非,梗係咁講」。但有趣的是,7 月 24 日連登有篇文章,或者説明了在連登仔女中,其實也有人在努力思考。727 非常關鍵。唯一一次不能各自爬山,强調「727 衝親就死得,莫講話圍村燒村。…這件事不能各自爬山,因為牽一髮,動全身。一鑊熟。請三思。」這位作者强調「唯一一次不能各自爬山」,問題是,甲可以這樣講,那麽,乙當然也可以,丙更加可以…結果,就會出現很多次的「聯合爬山」了。這樣的話,請問「各自爬山」這個比喻,還有什麽指導作用?

廣告

文學比喻很好,它在政治抗爭中定有位置。不過,文學比喻的問題是歧義太多,無法在公共辯論中具有指導作用。運動越深化,其局限便越明顯。從事社會運動,需要甚至更需要有政治的分析:每次戰役的策略選擇,如何達到效益最大化?效益如何量度?每個選擇的背後,又是根據什麽利害關係的分析和什麽種類的價值立場?除了策略性分析,是否還需要有全局性的戰略分析?總之,多點政治分析,少點文學比喻,唔該。

咩叫大台先?

現在就讓我們政治分析一下這個恐怖詞語「大台」吧。反大台幾乎成爲年輕抗爭者的共識。但究竟什麽是大台?我在網上找不到像樣的解釋。大概意思是以「大台」來比喻社會運動領袖在大型舞台上發號施令,是個帶有貶義的比喻,謂領袖操縱社運。的確,從 1970 年代末開始的那一代社運,往往是一種自上而下的動員方式。有趣的是,這種模式只是對群衆自主性萬分戒備,對中共卻非常信任—相信它會給港人普選。8.31 決定徹底宣佈舊路綫破產。於是社運鐘擺便擺向另一個極端,變成無領袖、無大台。在現代通訊革命下,崇尚自發的激進青年,以直接行動(direct action)而成爲反送中運動先驅,剃林鄭及其黑警的眼眉。這種成績讓人刮目相看,也使到大台一詞變成過街老鼠。

但「大台」真的與群衆自發性/自主性對立、只能二選一嗎?究竟什麽是大台?大家不妨比較一下以下各種「大台」:

  1. 領袖由著名人士自我委任或委任別人擔任;
  2. 領袖由所有持份人選舉產生且定期改選;
  3. 領袖由所有持份人選舉產生且可以隨時撤換;
  4. 領袖由抽籤決定;
  5. 沒有領袖,一切決策由大會民主決定。雖無領袖,但由於有大會民主,因此需要有個物理上的「大台」,所以也可稱為「大台」;
  6. 一群人在舞台上舉行討論會,沒有領袖,不做決策;雖有主持,也容許台下輪流發言。傘運有之。

第 1 種完全沒有民主成分,而 2-5 種則有不同程度的民主成分。第 6 種更只是齋討論的大台。六種「大台」,各個不同,但如果不分青紅皂白,全盤否定「大台」,豈非把嬰兒連污水全部倒掉?現在反大台的意見,都認爲凡有政治代理人,就會有背叛人民的危險。誠然誠然!但是,現在反送中運動不是在追求雙普選嗎?雙普選不就是典型的選舉民意代理嗎?你又爲什麽去追求雙普選呢?在運動目標上堅持雙普選,在運動内部卻堅拒任何代理(管它是經選舉產生還是不經選舉而產生),這豈非自相矛盾啊,兄弟姐妹們?

直接行動與大會民主

我一直認爲,代議民主很有局限,認爲須以直接民主為主。當然眼下來説,既然代議民主是主流,而它雖有局限卻總比專制好,那麽先爭取實現它也是好事。同樣,我們的目標既然是爭取民主,那麽,我們運動内部也需要以民主為規範,因此我們當然有理由拒絕過去那種脫離民主監督、大佬在台上發號施令的群衆運動模式。但這不能變成否定一切「大台」。你嫌間接民主不夠民主,好吧,就採用直接民主吧。不論哪種民主,都需要有個物理性的「大台」的。有人説,我們是搞直接行動,我們不要什麽商討,我們不要什麽代言人或者成規!是嗎?直接行動就一定和商討/選舉代言人/成規等等絕對矛盾嗎?事實上,不論是 2011 年占領華爾街運動(後來擴展到世界各地),還是去年以來的法國黃背心運動,這些都帶有强烈的不信任政黨的直接行動,統統也有舉行全民大會/廣場大會的。關於這方面,且聽下回分解。

 註1 其實局勢真係冇大家想像中咁樂觀


 

發表意見