立場新聞 Stand News

本土派區議員牽頭組「議政平台」 成立前夕 3 公民黨民主黨籌委退出

2020/12/25 — 16:32

由多名本土派區議員牽頭的「香港公民議政平台」醞釀半年,本擬於除夕(31 日)成立,惟至少 3 名籌委突然退出,包括公民黨劉珈汶、民主黨韓俊賢及周曉嵐。劉珈汶發文透露,籌組期間民主派不同板塊「政治理念不大一致」,但仍感彼此堅持,形容「散聚有時,已功成身退」,公民黨仍在商討是否加入平台。韓、周則以「個人原因」辭任。

近日政圈盛傳人大常委將「出手」DQ 民主派區議員,民主黨前立法會議員、油尖旺區議員涂謹申昨(25 日)在 FB 發文,認為 DQ 消息或與議政平台有關,因北京要找一個「國安法實施後」的基礎去 DQ 區議員,稱平台「確實有不少風險」。民主黨副主席梁翊婷稱,黨員對加入平台「普遍有猶疑」,認為現階段民主運動要「分散去做」,避免「成棚人一齊中招」。

議政平台籌委之一、屯門區議員李家偉回覆《立場》指,明白成員退出有各自考量,「未必關 DQ 事」,平台剛向全港區議員寄邀請信,對反應仍感樂觀;至於平台能否如期成立,他僅稱「討論緊」。

廣告

6 月已討論成立「議政平台」

由屯門區議員李家偉、元朗區議員王百羽、沙田區議員李志宏等人擔任籌委的公民議政平台,原定於本月 31 日正式成立;早於今年 6 月的十八區區議會聯席會議上,首次由多名本土派區議員提出討論成立「平台」,即至今醞釀半年。

廣告

平台籌委會自上月起多次召開會議,商討組成方法、章則及運作事宜;日前籌委會通過平台採「1+5」架構,即在全港公民議政平台之下設 5 個地區平台,分別為港島區、九龍西、九龍東、新界東和新界西,予當區區議員和民意代表加入。

然而,本身是籌委之一的公民黨黃大仙區議員劉珈汶,昨日率先在 FB 發文,宣布退出平台籌委會。她表示,過去在平台上除了作為黃大仙區的代表,也是公民黨與籌委之間的橋樑,形容半年間民主派不同版塊積極商討、交流,「或許政治理念不大一致」,仍體會到彼此在民主路上的堅持,「惜散聚有時,此刻我將功成身退」。至於公民黨是否加入議政平台,她稱仍在商討階段。

【公民議政平台】 由動議推動各區共同籌組公民議政平台為謀求港人福祉,至成為議政平台籌委,我除了作為黃大仙區的代表外,亦是公民黨與籌委們之間的溝通橋樑。 籌組議政平台的半年間,與民主派不同版塊的同事積極商討及互相交流,各位或許政治理念不大一...

Posted by 劉珈汶 Carmen Lau on Wednesday, December 23, 2020

韓俊賢、周曉嵐稱個人原因辭任

民主黨韓俊賢、周曉嵐昨日亦同步辭任平台籌委,二人均強調辭任是出於「個人原因」。韓俊賢指,自己在 6 月時經葵青區板槐的討論,成為該區委派代表,在籌委平台過程中不同光譜及板塊互相討論、學習和扶持,惟因個人因素,決定辭去籌委職務。周曉嵐回覆《立場》時,否認辭任與人大近日傳出 DQ 區議員消息有關,僅稱出於個人原因,辭任對「各方面都較好」,「猜度條(紅)線喺邊無乜意思」。

【特別聲明】 六月之時,在各區區議會之聯席會議當中,為促進各區之間交流合作,並為港人謀求更大之福祉,而推動成立公民議政平台,及後經葵青區同事間的板槐討論之後,我亦成為葵青區推派代表之一。 ...

Posted by 韓俊賢 Nicholas Hon Chun Yin on Thursday, December 24, 2020

幾乎在韓俊賢於 FB 發聲明同一時間,民主黨前立法會議員、油尖旺區議員涂謹申昨日下午亦在 FB 發文,直指他覺得人大常委會忽然傳出 DQ 區議員等消息,與最近的議政平台「可能有關」,形容這個平台「確實有不少風險」,因「北京要找一個『國安法實施後』的基礎去 DQ 區議員。」

我覺得人大常委會忽然傳出DQ區議員等消息,與最近的區議員全港議政平台可能有關。北京要找一個「國安法實施後」的基礎去DQ區議員,這個平台確實有不少風險!

Posted by 涂謹申 James To on Thursday, December 24, 2020

該帖文引起質疑,有份倡議該平台的屯門區議員黃丹晴,亦在下方留言「憑咩你會咁認為?」「想了解下原因,可能後輩唔太清楚。」涂謹申則未有進一步回覆。

民主黨︰傾向分散風險 公民黨︰不因紅線退讓

民主黨副主席、觀塘區議員梁翊婷接受《立場》查詢,她表示,黨內暫時未有商討會否參與議政平台,要再收集黨員意見。但她指,民主黨傾向分散風險,將民主工作「分散啲去做」,國安法後紅線處處,如建立大平台隨時「成棚人一齊中招」,加上平台實際運作細節尚未清楚,都令黨員對加入「普遍有猶疑」,「無理由突個頭出來畀人打壓 … 大棚人一齊做嘅嘢,都係不如諗諗先。」

公民黨負責黨務發展的執委、葵青區區議員張鈞翹亦指,黨內對是否加入平台未有討論,因對平台運作尚未有清晰了解,「以我理解,過去半年唔係話有好多嘢 develop 到,我覺得(平台)未係太成熟。」公民黨秘書長梁嘉善接受查詢時,了解到劉珈汶是出於個人考量而退出,但不排除北京會借議政平台為「口實」DQ 區議員,「如果因為有條紅線,我哋自己劃個圈的話,將是很大程度的退讓,未必是理想做法。」但現階段未能評估議政平台與 DQ、紅線之間的關係。

議政平台籌委成員之一、屯門區議員李家偉回覆《立場》指,無法評估相關籌委是否因擔心 DQ 而辭任,相信各人當初選擇加入平台時已衡量風險,「未必關 DQ 事」,相信各人有各自原因。他指,平台自 6 月開始討論,「去到今時今日受過唔少打擊,想行落去的人會繼續堅持落去。」

「香港公民議政平台」最早在今年 6 月 6 日的十八區區議會聯席會議上,由屯門區譏員張可森、黃丹晴,元朗區議員王百羽等人提出,當時一度遭主持會議的召集人楊雪盈指,因不清楚該臨時動議內容,要求休會十分鐘,引起與會者鼓譟

去年民主派在區議會「翻盤」後,與政府代表在會議上多次發生衝突,民主派批評民政署藉詞打壓,影響區議員發揮職能。去年六月,多名區議員提出成立「香港公民議政平台」,希望能藉此聯合十八區區議會議員,「就香港之問題與民共議,以反映香港人的真實意願,以謀求香港人的共同福祉」。平台將由本港民選代表組成,立法會地區直選議員、立法會區議會(第二)議員、十八區區議會民選議員、及民主派初選勝出者,均自動具加入平台之資格,平台所處理的議題範圍亦將包括全港民生議題。

發表意見