朝雲

朝雲

左膠

2019/6/30 - 10:45

李立峯反送中現場調查:愈後生愈認同民陣 愈同意抗爭須顧民意

李立峯(朝雲 攝)

李立峯(朝雲 攝)

29/6 Brew Note 文化沙龍 無大台 理解抗爭新世代

李立峯披露調查結果,觀眾頻頻驚嘆

愈後生愈認同民陣;愈同意抗爭須兼顧民意免惹人反感

廣告

李立峯:新世代根本不在意傘後派系罵戰

* * *

李立峯教授在沙龍披露最新的調查結果。他和鄭煒、袁瑋熙、鄧健一自掏腰包,在反送中抗爭現場作多次民調,得到的答案出乎意料。

李教授先鋪陳年齡分布。他解釋年輕人多自學校的聯署競起,才漸漸投入反送中運動。

在 9/6(遊行),22 歲或以下的年輕人佔 26.3%;30 歲或以下的年輕人佔 44.5%。

在 16/6(遊行),22 歲或以下的年輕人佔 30.8%;30 歲或以下的年輕人佔 57.1%。

在 17/6(佔領政總),22 歲或以下的年輕人佔 49.1%;30 歲或以下的年輕人佔 81.4%。

在 21/6(包圍警總),22 歲或以下的年輕人佔 63.9%;30 歲或以下的年輕人佔 91.7%。

在 26/6(中環集會),22 歲或以下的年輕人佔 38%;30 歲或以下的年輕人佔 75.8%。

起初年輕人的比例與 2003 年七一大遊行相若。乃後愈來愈高,觀眾開始驚嘆。逮至 26/6 中環的和平集會,年輕人佔整體的比重相應回落,但依然高於 9/6、16/6 兩次遊行。

接著李教授說到戲肉。

李援引 21/6(包圍警總)的民調,受訪者十中有九是 30 歲或以下的年輕人。他再細分為三大年齡層(20 歲或以下;21 - 25 歲;26 歲或以上),結果更可圈可點。

民調會詢問受訪問者,不同的平台是否重要。

李先舉 Telegram 為例。三大年齡層皆重視 Telegram,比率達 86% - 89%,各年齡層的差距不大。

在年齡層之間唯一出現差異的是民陣。

各年齡層認為民陣「重要」+「非常重要」之比例見下。

20 歲或以下:81%
21 - 25 歲:74.6%
26 歲或以上:65.5%

愈後生愈肯定民陣重要,沙龍觀眾爆出意外的驚歎。

李教授再舉另一問題:「激進示威手段會令社會上其他人反感。你同不同意?」

各年齡層「同意」+「非常同意」問題之比例見下。

20 歲或以下:62.2%
21 - 25 歲:54.8%
26 歲或以上:53.3%

全場觀眾再次爆出驚呼。

李立峯解釋,過去幾年社運圈在網上的罵戰「其實好小圈子」。一如「圍爐取暖」,所謂對罵只不過是「圍爐對罵」。

「你以為好大圍咩?其實真係圍爐咋。」社運圈的恩恩怨怨對外影響極微。因為根據中大在今年的調查,年輕人多用 Instagram(60%)而不再是 Facebook(20%),前者設計並不適合罵戰(觀眾爆笑)。

「喺社運低潮嘅時候,最細嗰批年輕人反而喺一個安靜嘅環境度過依幾年。」李曾在學校詢問學生現任政務司長是誰,只有 36% 答得出是張建宗。「(雖然)張建宗自己係要負啲責任,佢嘅存在感真係好低。」

但正因年輕人既不涉世務,也沒有直接投身傘運,所以也沒有身陷傘後的怨懟。

「佢地對社運冇咁多負面情緒。佢地對傘運有好感,對社運內鬥冇感覺,愈後生愈冇帶住舊恨進入(反送中)運動。」

李立峯點出「不篤灰、不割席、不分化」的新世代共識,正是由此而來,至今仍拯救運動免於分裂,但至於將來就不敢斷言。

(其他精彩處無法一一盡錄。敬請稍候錄音和錄影發布。)

 

原刊於作者 facebook