立場新聞 Stand News

林鄭表態可指示撤題 考評局秘書長:專業課題專業討論 「專業意見都可以有好多唔同睇法」

2020/5/19 — 14:03

蘇國生

蘇國生

中學文憑試歷史科試卷題目「1900 至 45 年間,日本為中國帶來的利多於弊」,被建制派和北京炮轟,教育局要求考評局取消這條題目,考評局委員會昨日(18 日)召開特別會議討論事件。《星島日報》引述消息指,考評局在會上承認試題確有問題,評卷參考更列明考生作答「利多於弊」有所得分,必須糾正,但具體安排仍待敲定。考評局秘書長蘇國生今天中午向傳媒表示,昨日的特別會議未就該條試題安排有最終決定,需要繼續商討。蘇國生又表示,會全力配合教育局檢視審題機制,考評局職員和委員將會參與檢視,期望能改善機制。被問到特首林鄭月娥已發表言論,取消題目似事在必行,蘇國生認為「專業課題採取專業討論」,考評局會考量專業意見,並以一貫專業、公平、公開、問責的態度討論。

蘇國生說,今次文憑試歷史科題目的討論牽涉很多意見,昨日舉行的會議聽了不同看法,委員經過審慎和詳細討論,「但基於事件的複雜性,以及希望讓大家相當關注的課題,能夠為考生提供公平公正的評核,昨日的會議未有最終決定,需要繼續詳細商討。」

蘇國生又指,考評局委員會一直以專業、問責的態度處理問題,將來都不會改變,會繼續以公平公正原則考核。

廣告

「專業意見都可以有好多唔同睇法」

被問到政府似乎對於考評局取消題目事在必行,蘇國生就表示「專業課題採取專業討論,所以我們要平衡好多的專業意見。專業意見都可以有好多唔同睇法,所以我們會考量專業意見,考慮返整個評核機制,以及整個質素保證機制,呢個係考評局一直秉持專業、公平、公開、問責的態度。這個是委員會非常重視,所以我們的討論都係從呢個方向考慮。」

廣告

不過蘇國生亦表示,特首確實有權力向考評局直接發出指示,考評局會按照條例規定處理。

6 小時會議   會上委員承認題目有問題

《星島日報》報道,委員會昨午 2 時召開特別會議,討論至 8 時才結束,歷時 6 小時。報道引述消息指,委員會審視涉事試題及評卷參考,考評局代表承認題目有問題,尤其考生如作答「利多於弊」仍會斟量獲得分數,意味考生面對日本多次發動對華侵略這些「大是大非」的題目,即使辨識不到偏頗觀點,仍可憑藉似是而非的答案得分,做法不符合課程指引要求學生須掌握技巧之餘,更會對日後教學造成不可估量的負面影響。

報道又引述消息指,會上成員普遍認同須就試題作糾正,但對於是否以「出錯題」為由取消或撤回、後續的調分安排,以至機制上如何防止同類情況等,仍要詳細討論,散會時未有定案。如果考評局確定取消題目的話,較可行的方法就是將「利多於弊」該分題的 8 分直接刪去,全卷滿分由 60 分降至 52 分,但由於考生作答時間變相無端消耗,必須酌量調分。

上週四中學文應試歷史科開考,試卷列出兩項資料,要求考生評論「1900 至 45 年間,日本為中國帶來的利多於弊」。事後建制派,大陸官媒、外交部駐港公署、以至教育局都批評題目偏頗,教育局並指出題目「嚴重傷害日本侵華戰爭中受莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。教育局上週五召開記者會,要求考評局取消該條試題。

發表意見