立場新聞 Stand News

林鄭諉過於人 雙重標準 市民反要搵命搏?

2020/8/29 — 14:36

特首林鄭月娥(資料圖片)

特首林鄭月娥(資料圖片)

政府打算在九月一日推行全民檢測計劃,先不論計劃成效,對於疫情重災區諸如慈雲山等的街坊而言已是太遲,更屬自打嘴巴,今天的我打倒昨日的我。昨日以疫情嚴重和防止人群聚集為理由而強行推遲立法會換屆選舉,事隔不足一月,卻強推可能令數百萬港人於短時間內聚集的社區檢測計劃。特首林鄭月娥為推銷,更批評在社會不斷有專家和市民質疑檢測計劃,背後是有政治計算和抹黑中央,破壞中港關係。撇除一切個人資料等被送中風險,政府依然未有清楚解釋檢測成效,反而以放寬社交距離措施作利誘,市民卻可能因檢測而交叉感染,社區隨時因此再度爆發,在情在理,他們都冇責任「搵命搏」。

首先,林鄭雙重標準,為何政府可做全民檢測,但不能舉行立法會選舉?根據選舉事務處資料,現時選民登記人數為四百多萬人,政府卻呼籲全民作社區測試,單以市民數量已站不住腳。 以政府的邏輯,病毒會同你坐下講數,檢測時安坐家中,選舉就會大舉出動?相信所有人心中都會有答案。市民參不參加這場可能有集體感染肺炎風險的全民檢測之前,當然要作理性和科學的計算。絕非單單一句「信政府,不怕」就能夠草草了事。而今次決定背後的政治計算,實屬司馬昭之心,路人皆見,不贅。

當抗疫前線和專家也對全民檢測的成效抱有懷疑時,政府不但無視,更肆意抹黑。港大感染及傳染病中心總監何栢良表示確診個案正減少,預計 300 萬人參與都只可驗出 80 個隱形患者,成效明顯存疑。林鄭的抹黑,是對專業的一大羞辱,也是明顯濫用公權力,相信這點無庸置疑。專家和醫生是對得住自己的專業身份,有專業倫理規範,就著證據再清楚表明立場,這才是負責任的表現。難道國安法下的香港,所有專家和醫生也要聽黨指揮、政治凌駕專業?連拯救生命和對公眾負責的資格都要被剝奪嗎?

廣告

為招攬市民,西醫工會會長楊超發建議用利誘的方法去吸引市民參與。他建議政府可向市民提供 200 至 300 元派超級市場現金券作誘因,或能吸引到 300 萬名市民參與。市民擔心政府以推行全民檢測及健康碼為名,實際上將市民的個人及基因資料「送中」,作監控之用。如果區區 200 元禮券可以吸引到市民交上 DNA 的話,當局自信心未免過剩。

先不要說個人資料被「送中」,更多街坊反映擔心在流程上會被交叉感染。例如油尖旺區街坊反對政府徵用旺角麥花臣場館作為採樣中心,流程中居民被蒙在鼓裏,莫論有任何諮詢了。有一位留家抗疫多日的婆婆特登到辦公室向筆者求助,她表示不是不願檢測,只是年紀大加上行動不便,如非強制,寧願繼續留家抗疫。她又擔心在全民檢測在流程上會被交叉感染,七十多宗肺炎的死亡個案大多數為長者。她的求助足以證明當局從未成功說服市民參與,反而熱衷於打壓錚言。

廣告

更核心的是,距離檢測開始不足一星期,市民對其具體內容和風險仍然一無所知。檢測不是小朋友玩泥沙,是關乎市民生命福祉的大事,但直至目前為止,檢測地點,流程,參與人員資格,檢測工具的可靠性,當局連半點牙膏也無力擠出。三大檢測公司之一的華大基因更爆出在瑞典有大量假陽性個案,近 4,000 人出現假陽性,相同規格的試劑將會用於本港。就此,當局只以現階段冇證據顯示其未達標準輕輕帶過,退一萬步想,檢測中心在你家門外,又當如何保證安全?當一個政策由始至終都欠缺最基本的透明度,加上當政者玩泥沙的態度,又如何能說服市民參與?當成效備受質疑,自然不可能達到全民參與的效果。不過以林鄭剛愎自用,長期自我感覺良好的性格,又如何可能為政策作任何改善呢?

歸根究底,由一月份至今林鄭政府應對武漢肺炎的政策,「不信任」是客觀結果,政治計算和抹黑中央純屬托詞。市民經歷了撲口罩、撲消毒用品,以至戴口罩令和禁蒙面法同時出現的荒謬局面。第三波疫情爆發,大家更要為口奔波,四出撲飯盒,不少打工仔更因停飯市而要跪地食飯,事後官員竟然表示不知道這麼多市民要食飯。這樣一錯再錯,直接引致的第三波爆發防疫策略。當政策朝令夕改,官員滿口何不食肉糜的胡言,荒謬已成常態,不信任已經是大家的最大仁慈了。

發表意見