立場新聞 Stand News

梁美芬撐通識書刪「坦克人」漫畫 指六四「未有歷史定論」 促取消高中必修通識

2020/9/11 — 19:16

行政長官林鄭月娥曾明言,2020 年內會交代如何「處理通識科」。「狙擊」通識科多年的經民聯立法會議員梁美芬今(11 日)稱,通識教材及部分老師充滿政治偏見、煽動仇恨、狠毒的言論,促教育局局長楊潤雄取消將通識列作高中必修科。問及早前教育局要求出版社剔除高中通識書有關六四事件的內容,是否屬於政治審查,曾於 1989 年到北京採訪學運的梁美芬表示,未有定論的政治議題都不應放進課程,「而六四的確是未有歷史定論的」。

據報,課程檢討專責小組今個月內將向教育局提交最後報告,其中將為如何修改、精簡通識科定立方向。梁美芬表示,教育局自上年 6 月起、一年內共收到 222 宗有關老師教育專業失德的投訴,但當中大多只是書面勤喻、譴責、提示、警告,無人被注銷教育資格,形容教育局是鴕鳥政策;她又指,在去年反送中運動期間,有學生甚至通識科老師參與其中,過往也有通識老師於私人社交平台「以狠毒字句辱罵警察」,再度將矛頭指向通識科。

撐通識書刪「坦克人」漫畫 「六四未有歷史定論」

廣告

通識科被指遭當局及建制派針對、甚至出手作出政治審查,梁美芬在今日記者會上強調,自己早於 2009 年已提及通識科問題,曾經有千名家長聯署支持她。她表示,通識必修部份充滿爭議性大、深奧的政治經濟內容,質疑未成年的高中生只是碎片化地「識啲唔識啲」,認為只有已在社會上有共識、歷史已有定論的政治議題,才適合放入通識科課程內。

記者再追問,早前有通識教科書被教育局要求剔走六四「坦克人」漫畫,梁美芬回應稱「六四問題的確未有歷史定論」,認為通識課程放進六四歷史,是要求學生「未學行先學跳崖」,「你都未學政治課,中國的政治、歷史是什麼?前因後果是什麼?還是你只是碎片化地學一幅圖畫呢?」

廣告

過往有網民上載一段梁美芬以《英文虎報》記者身分於 1989 年北京學運期間的受訪片段,當時梁稱八九民運是「有史以來咁和平」,北京學生和民眾都是「手無寸鐵」,並會保護作為記者的她。

梁美芬於 2017 年的立法會辯論「毋忘六四,平反八九民運」議案沒有投票,但向《香港01》形容無悔當天採訪北京學運和接受訪問,形容六四屬「歷史悲劇」和「痛苦嘅歷史」,每次想起都會心痛,但在六四過後,她對學運有了更多判斷和看法。 

批評教科書偏頗

報稱為教育工作者的梁思韻則點名批評由《雅集》和《明報》出版的通識教科書及參考書,指前者有關年輕人參政的內容,只提及黃之鋒與學民思潮,後者有關反送中運動內容則只提及 200 萬遊行反修例,但沒有提到去年 11 月在馬鞍山一名姓李男子被燒、80萬人參與撐警集會,形容內容偏頗。

《立場新聞》記者翻查有關教材,《明報》通識參考書被批評的一頁「修例風波重要事件」節錄了共 9 項事件,除了梁思韻提及的 「200 萬人遊行反修例」外,亦有 7 月 1 日「激進示威者闖入立法會大樓破壞」一事。同頁的「持份者意見」資料部分中,《明報》亦收錄了中大政治及行政學系副教授馬嶽、民主派議員毛孟靜及民建聯主席李慧琼的三方說法,題目最後要求學生解釋政府的困難、分析持份者衝突,及解釋政府在維持法治的角色。

至於《雅集》教科書原文用意則是解釋年輕人參政的原因,該頁列舉出「年輕人使用社交媒體」、「公民意識提升」及「政治效能感提高」的三個原因,字數填滿一頁,其中僅有兩句提及《學民思潮》在「反國教」事件以作例子,旁邊有一幅黃之鋒 Facebook 的小型截圖,佔該版一角落。

發表意見