立場新聞 Stand News

【武漢肺炎】全民檢測 141 採樣中心 逾半選址與區選票站相同 議員斥政府押後選舉「雙重標準」

2020/8/28 — 22:41

政府將於 9 月 1 日開展全民自願檢測,當局今日(28 日)公布共 141 個採樣中心地點,遍佈港九新界各區。《立場新聞》發現,當中共 77 個(佔總數 54.6%)採樣中心選址與去年區議會選舉票站相同,當中包括多間官校、社區會堂、體育館等。本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒批評,政府容許全民檢測,但押後立法會選舉的做法是雙重標準、輸打贏要,又強調採樣風險比投票更高。公共醫療醫生協會會長馬仲儀指,不少採樣中心設在室內地方,擔心通風能力不佳,增加病毒傳播風險。

新一屆立法會選舉原訂於今年 9 月 6 日舉行,惟特首林鄭月娥 8 月 3 日以武漢肺炎疫情為由,宣布引用緊急法將選舉押後一年。林鄭月娥在 4 日後亦宣布,在中央支持下推行「普及社區檢測」,為全港所有市民提供自願性檢測,及後落實在 9 月 1 日正式推行,共設有 141 個採樣中心,遍佈港九新界各區。

自全民檢測宣布以來,不少市民及政黨均批評,為何當局可舉行全民檢測,卻要延後立法會選舉。《立場新聞》比較採樣中心及 2019 年區議會選舉票站的選址,發現有 77 個選址與票站相同,佔總數 54.6%。雖然政府在宣布押後今屆立法會選舉前尚未公布各區票站選址,但翻查資料,立法會選舉與區議會選舉的票站選址以往大致相同,以荃灣區為例,2016年立法會選舉 23 個票站中,僅有 3 個票站沒有在 2019 年的區議會選舉票站名單上。

廣告

採樣中心與票站的相同選址中,包括多間官立學校,例如皇仁書院、李陞小學、金文泰中學、觀塘功樂官立中學等,亦包括多個社區會堂及體育館,例如士美非路體育館、土瓜灣體育館、荔枝角社區會堂等。

77 個採樣中心選址與 2019 區選票站相同:

廣告

郭家麒:雙重標準、輸打嬴要 馬仲儀:採樣危險性更高

本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒認為,事件反映政府是雙重標準、龍門任搬,「投票風險一定細過檢測好多倍。舉例而言,投票風險係細過坐一程巴士或者地鐵,搭車完全冇社交距離,通風系統等點會好得過票站?」

郭家麒續指,透過鼻腔和咽喉的合併採樣,較多時會令市民有反射動作,例如咳嗽、嗆到、反胃等,屆時隱形患者會釋出大量病毒,對環境、之後檢測市民、醫護人員等亦造成相當高的風險。他批評,政府押後選舉但容許全民檢測,做法是輸打嬴要,「話危險就唔准做,已經唔係講原則,唔係講科學根據。」

公共醫療醫生協會會長馬仲儀認為,投票對比抽取樣本,後者需要除下口罩,其危險性更高;即使投票人數眾多,不少專家早前已建議可透過增加票站等方法解決,且可向候選人發出指引,讓選舉活動可在低風險的情況下繼續進行,「唔係唔可以,但政府做唔做係另一回事。」馬仲儀亦注意到,不少採樣中心設在室內,部份更在商場內,擔心通風能力不佳,亦未知中心內會否加裝額外空氣淨化機。

聶德權:檢測不可與選舉比較

政府今早舉行記者會介紹「普及社區檢測計劃」,公務員事務局局長聶德權被問到,若能舉行全民檢測,是否真的無法舉行選舉。聶德權強調,延後選舉是因為抗疫,而選舉不只有一日投票日,亦有之前的選舉活動,且全民檢測非一日內完成,形容兩者「差別好大、唔可以比較」。

馮驊信件:投票率高難以實踐社交距離

選管會主席馮驊在 7 月 28 日向林鄭月娥致函,詳列了如期舉行選舉的公共衞生風險,當時他提出有 30.9% 票站須服務 4,000 至 8,000 名選民,另外有 45.5% 票站更需服務 8,001 至 15,000 名 選民,如此情形下病毒交叉感染風險會大增。林鄭亦指,若選舉投票率為 7 成,就有超過 300 萬名選民於同一日內到全港 615 個投票站投票,會產生「非常高交叉感染風險」。

馮驊當時又指,由於兩人「限聚令」,候選人不可能進行任何有意義的集會活動。林鄭亦引述英國選舉委員會的經驗,指他們在年初致函英國政府建議押後選舉時,曾表示候選人和政黨都會因為疫情,未必可以向全體選民爭取支持,是一個押後選舉的因素。

發表意見