梁浩恩

梁浩恩

政治系畢業,輕度 Asperger 患者,喜歡下國際象棋,讀書和寫作,健身和游泳。

2020/5/19 - 17:56

歷史無對錯,你說了也沒用

北京故宮太和殿(資料圖片,來源:Vincent Guth @Unsplash)

北京故宮太和殿(資料圖片,來源:Vincent Guth @Unsplash)

考評局試題一出,令人驚奇的不是考生的答案,而是政府和各個所謂官方媒體的反應。問日本在 20 世紀初對中國的利弊判斷,官方口徑一致認為只有弊端,所以根本談不上有利弊可言。這樣子下去,五年計劃、大躍進、文化大革命都不用考了。

只要有人死就判斷是錯的話,歷史基本上只要有牽涉戰爭和動亂,都一定有人會死,所以基本上所有歷史都是錯。但人這種生物,這麼複雜多變,我們做的決定往往牽涉的不只是利弊,所造成的影響也非單向,要全面理解事實,判斷的不只是人命傷亡,還有其他因素的考慮。

例如以日本來說,初期洋人到來炮艦外交打開缺口,這對日本幕府的管治威信和對外貿易必然是有損日本一直以來奉行的鎖國政策,但就是這些接觸才令之後的明治維新有了可能性。不少日本的代表人物,都在荷蘭海軍在日本設立的訓練學校出身。之後不論是對俄國戰爭,對中國韓國甚至之後的二次世界大戰,從外國學習到的技術和設施都有用得上場。日本人又是否會一面倒認為和外國的接觸只有喪權辱國的影響。

廣告

對中國而言,不少晚清改革的代表人物,都有在日本接受訓練,接受日本提供的教育資金技術幫助。孫中山曾有一段時間在日本活動,魯迅也是從日本的醫科大學畢業,蔣介石也是在日本的軍校接受過一段訓練。就是有名的清華大學,前身就是庚子賠款,到美國留學的準備學校。八國聯軍進攻頤和園,燒毁文物搶掠固然備受爭議,但是以清政府當時的腐敗無能,真的有能力建立起有水準能培養中國下一代的教育設施嗎?

以女性地位來說,要打仗當然是會弄得家庭破碎,但是正正因為男人都上到前線,女性要在後方維持著必需的生產線,她們的地位和權益才因此得以大大提高。因為二次世界大戰,東南亞和非洲的殖民地才有機會擺脫宗主國的控制而得以獨立,如果沒有戰爭作為契機,第三世界國家還不知道要淪為殖民地多久,當中沒有明刀明槍的羈絆又是否不足以和戰爭那種有血有肉的死亡相提並論?

中國和香港政府的立場在抗疫至今也是要平衡經濟損失和人命,如果採官方近年對六四說法「犧牲了少許人換取巨大經濟效益」,那麼為什麼就不能接受日本對華戰爭,為我們偉大的共產黨創造了喘息機會,才能在之後一舉擊敗國民黨呢?無論毛主席有沒有說過,這都是事實,反正如果沒有侵華,共產黨一定會被國民黨打得滿地找牙。

這下子可慘了,如果黨的成立從來都是無敵的,那要怎樣解釋對日本對國民黨的苦戰?但是如果黨的成立是經千辛萬苦,那又要如何解釋其實當初要不是日本,共產黨早就玩完了?