立場新聞 Stand News

民主派動議特權法查 612 梁志祥:至今有冇開槍打死人? 陸頌雄:唔用催淚彈,唔通埋身肉搏?

2019/12/19 — 15:25

反送中運動首場大型衝突在6月12日爆發,警方施放催淚彈的決定至今仍備受批評。立法會大會繼續討論民主派要求引用特權法調查612事件,要求傳召警務處處長鄧炳強作證,建制派紛紛發言反對,維護警方當日的行動,民建聯梁志祥指警方克制,問道「至今有冇開槍打死人呀?」;工聯會議員陸頌雄反問警方如果當日不用催淚彈、橡膠子彈等,「唔通埋身肉搏,甚至乎用實彈更加好呢?」

民主派尹兆堅、譚文豪及郭家麒昨日分別提出議案,要求引用《立法會(權力及特權)條例》調查612事件,要求傳召警務處處長鄧炳強作證,立法會今日繼續合併辯論3項議案。民主黨許智峯認為,若立法會主席梁君彥當日早上堅持不取消會議,只要政府當時放棄審議逃犯條例,便可避免當日衝突,「驅散市民絕對可以和平驅散,點解要用槍射市民頭部,射市民眼部,點解中信事件要用催淚彈焗死市民呀?」他又反問,若民主派只是政客、暴徒,為何建制派在區議會選舉會大敗。

民主黨林卓廷指,當日過萬人包圍立法會,反映是市民不信任政府,導致官迫民反,而政府未有懸崖勒馬,最終令全香港付出沉重代價。他又提到,自己當日與其他民主派議員在場調停,卻被警方噴胡椒水。

廣告

陸頌雄反指是「暴徒包圍立法會」,以磚頭、雨傘等攻擊警員,相反警方已非常克制,「如果驅散唔用催淚彈、橡膠子彈、布袋彈,係咪用埋身肉搏,甚至乎用實彈更加好呢?當然唔係啦。」陸指,民主派倒果為因,目的是奪取政權,鬥垮政府及警察,且煽動不少年輕人,從中獲取豐厚政治紅利。他又認為, 半年來香港失業率上升,相信「攬炒論」將會實現。

周浩鼎認為,當日是「揭開香港黑色暴力的序幕」,批評有示威者以磚擲向警方,至今黑色暴力影響市民生命安全,建議應就半年以來作整體檢討,而非針對警方。

廣告

周浩鼎:612 揭開香港黑色暴力序幕

建制派議員何君堯批評,民陣召集人岑子杰等民主派只是美國的代理人,當美國提出推動《香港人權與民主法案》後,港府隨即暫緩修例,但民陣組織200萬人遊行,反映修例事件是一場顏色革命。他又指,民主派在建設方面是「弱智程度」,鼓勵年青人參與暴力行為,悼念科大學生周梓樂也是惺惺作態。何又提到7月21日白衣人襲擊事件,指自己與白衣人一事被「煲大」及人格謀殺,指民主派是譁眾取寵。

民建聯梁志祥指,612事件掀起「黑色暴力」,相反警方克制,反問「612至今有冇因為開槍打死人呀?」他又引述有說法稱「我(警察)日日要做嘢,仲要做埋強姦、雞姦、滅屍……呢句說話聽到係令人傷心。」另外在昨日會議上,民主黨尹兆堅亦批評政府及警方在「暴動」的說法上反覆,形容是「巴黎鐵塔反轉再反轉」。郭家麒直斥警方不專業,拒絕開路讓救護車通過,形容是「禽獸行為」,不能稱作「亞洲最佳警察」,而是「亞洲最X佳警察」。

李家超籲議員投票反對

保安局李家超昨日回應,三個議案是不必要,呼籲議員反對。他解釋,當日有示威者堵路、衝擊警方防線,警方在別無選擇的情況下使用武力,而有關武力是必須且有嚴格指引。他重申,政府從來沒有為612事件「定性」為暴動,當時警務處處長盧偉聰只是以暴動形容部分人士,不影響檢控的決定。

發表意見