立場新聞 Stand News

民建聯陳恆鑌斥港台「佔便宜」 撐免費台停播 學者李立峯反駁:頻道本非屬於電視台

2020/3/8 — 14:15

圖片素材:《城市論壇》直播影片截圖

圖片素材:《城市論壇》直播影片截圖

通訊事務管理局 3 月 4 日突然宣佈,撤銷本地免費電視須播放港台節目的規定,無綫電視等免費電視台毋須再播港台節目;民建聯議員陳恆鑌,今日出席港台《城市論壇》時表示,贊成這決定,指港台從 2014 年起已有自家頻道,目前亦有 FB、Youtube和應用程式,不應該再霸佔免費電視台的頻道,「人哋電視台經營觀眾嚟睇佢,經營得好辛苦架,仲要佔佢便宜,醜唔醜呢?」

中大新聞與傳播學院院長李立峯就質疑通訊局的決定背後的理據,例如稱免費台不再播港台節目可以提供更多元化節目,但港台本身的定位,就是製作商業電視台未必會做的節目,不播港台節目會令節目更多元化的說法「有啲地方係好奇怪」;他又指大氣電波是公共財產,政府為電視台訂下條件很合理,「唔可以咁簡單,要求你攞半個鐘一個鐘,就叫霸咗你嘅嘢,因為(頻道)本來就唔係你嘅。」

陳恆鑌在節目中稱,播放港台節目的要求,由 1990 年加入至今已經 30 年,以往港台沒有自家頻道,所以有需要在免費電視台播放節目,但現時港台已有多個平台可以播放節目,無理由再「霸佔」免費台選道,亦無理由「強迫」觀眾收看港台節目;他又指港台有部分節目「係好」,但亦可能有部分節目偏頗,若外界要求港台檢討,港台應該反省,「唔係檢討下都唔得」,又指若港台節目「收得」,商營電視台無理由要求停播。

廣告

李立峯則稱,大氣電波本身是公共資源,政府批出頻道時附帶條件,包括要播放港台節目非常合理,質疑當局突然改變政策,理據「好奇怪」,例如通訊局強調港台電視覆蓋率已經有 99%,但無視無綫在市場的主導地位,無綫停播港台節目,港台其實難以接觸觀眾;他認為既然通訊局決定減少對免費電視台使用頻道的條件,就應該考慮收回頻道使用費,「係咪應該收返起碼一部分」。

議會陣線的毛孟靜就指,當局突然改變行之有效 30 年的政策,「話唔駛就唔駛」,覺得非常驚訝,而且整個決定無諮詢過公眾和立法會,令人質疑是有心打壓港台;亞洲電視前執行董事葉家寶則稱,過去他在亞視時亦對港台節目有意見,認為會霸佔電視台的黃金時段,同時收視較好的港台節目又不會分派予亞視,他又認為免費電視頻道已分配好,若突然要增加收費「好唔公平」,亦會對電視台帶來財政壓力,應留待續牌時才檢討。

廣告

發表意見