民政專員越權　葉國謙昔日反對貶低區議會　今置若罔聞

【文：未忘人】

區議會自從去年選舉民主派大勝以後，便屢被政府打壓，除削減預算以外，更有多名民政專員帶頭於會議期間離席。民政專員辯稱議案越權或不符政府立場，故需避席。但未忘人發現，行政會議成員、港區人大代表、資深區佬兼「建制派黨鞭」（葉劉限定）葉國謙卻似乎與政府唱反調。

話說2013年，灣仔區議會要求警方因應大型公眾活動的封路及交通改道安排，諮詢區議會意見，時任警署署長曾偉雄應允。此舉引起民主派質疑，警隊是企圖借力區議會打壓集會自由。事件於2013年1月4日的立法會保安事務委員會討論， 本身循區議會（第一）功能組別晉身立會的委員會主席葉國謙就強調，區議會的職能包括就「各種地區事宜，包括治安、交通及社區建設等事宜，進行諮詢及收集意見」。[1] 換言之，葉國謙贊同區議會有權要求警方就治安、交通問題諮詢區會，此舉並無不符《區議會條例》下訂定的職能。

此外，「大型公眾活動」一般亦屬跨區議題，但當時灣仔區議會仍可開會跟進，為何今時今日，油尖旺民政專員余健強卻以「重組警隊，停止濫暴」議案涉及全港性議題為由，拒絕納入正式會議紀錄？事實上，當時葉國謙直言，「區議會大多數議員都是由直選 產生的，是代表民意的機構，其意見應受到尊重」[2]，反映他認同區會具有反映民意的功能，甚至更反問警方有否諮詢其他區會。[3]

葉國謙之後更於文匯報撰文，他於文中援引《基本法》第97條規定「特別行政區可設立非政權性的區域組織，接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢，或負責提供文化、康樂、環境衛生等服務。」[4] 一眾民政專員今時今日刻意曲解97條，剝奪區會權力，有先見之明的葉國謙當時已直言，「任何一個對地區事務稍有認識的市民，都認同『地區管理及其他事務』自當包括區內治安罪行、居民安全，以至交通道路使用等各方面的公共安全問題。」[5] 民政專員如作為地區要員，卻不明此理，還是多聽精通地區事務的葉國謙金石良言，熟讀《基本法》為妙。

作為區會前輩的葉國謙昔日怒斥民主派「貶低區議會民意認受性」[6] 字字鏗鏘，擲地有聲。言猶在耳，為何今日眼見區會屢遭政府削權，卻置若罔聞？

後記1：順帶一提，警方最後於同年1月15日灣仔區議會會議諮詢議員意見。[7]
後記2：如今警方動輒反對遊行，是否應仿傚前人，事先諮詢區會意見？
後記3：謝偉俊與郭偉強兩名現任雙料議員於當年立法會會議中，力挺警方因應大型公眾活動諮詢區會。[8] 九年過去，兩人又是否依舊毋忘初衷？

[1] 立法會CB(2)576/12-13號文件，pp12，https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[2] 立法會CB(2)576/12-13號文件，pp12，https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[3] 立法會CB(2)576/12-13號文件，pp12，https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[4]http://paper.wenweipo.com/2013/03/07/PL1303070004.htm
[5] http://paper.wenweipo.com/2013/03/07/PL1303070004.htm
[6] http://paper.wenweipo.com/2013/03/07/PL1303070004.htm
[7] 立法會CB(2)576/12-13號文件，pp12，https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[8] 立法會CB(2)576/12-13號文件，pp11，https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf

作者 Facebook