立場新聞 Stand News

民政專員越權 葉國謙昔日反對貶低區議會 今置若罔聞

2020/4/26 — 13:00

葉國謙(香港電台截圖)

葉國謙(香港電台截圖)

【文:未忘人】

區議會自從去年選舉民主派大勝以後,便屢被政府打壓,除削減預算以外,更有多名民政專員帶頭於會議期間離席。民政專員辯稱議案越權或不符政府立場,故需避席。但未忘人發現,行政會議成員、港區人大代表、資深區佬兼「建制派黨鞭」(葉劉限定)葉國謙卻似乎與政府唱反調。

話說2013年,灣仔區議會要求警方因應大型公眾活動的封路及交通改道安排,諮詢區議會意見,時任警署署長曾偉雄應允。此舉引起民主派質疑,警隊是企圖借力區議會打壓集會自由。事件於2013年1月4日的立法會保安事務委員會討論, 本身循區議會(第一)功能組別晉身立會的委員會主席葉國謙就強調,區議會的職能包括就「各種地區事宜,包括治安、交通及社區建設等事宜,進行諮詢及收集意見」。[1] 換言之,葉國謙贊同區議會有權要求警方就治安、交通問題諮詢區會,此舉並無不符《區議會條例》下訂定的職能。

此外,「大型公眾活動」一般亦屬跨區議題,但當時灣仔區議會仍可開會跟進,為何今時今日,油尖旺民政專員余健強卻以「重組警隊,停止濫暴」議案涉及全港性議題為由,拒絕納入正式會議紀錄?事實上,當時葉國謙直言,「區議會大多數議員都是由直選 產生的,是代表民意的機構,其意見應受到尊重」[2],反映他認同區會具有反映民意的功能,甚至更反問警方有否諮詢其他區會。[3]

葉國謙之後更於文匯報撰文,他於文中援引《基本法》第97條規定「特別行政區可設立非政權性的區域組織,接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢,或負責提供文化、康樂、環境衛生等服務。」[4] 一眾民政專員今時今日刻意曲解97條,剝奪區會權力,有先見之明的葉國謙當時已直言,「任何一個對地區事務稍有認識的市民,都認同『地區管理及其他事務』自當包括區內治安罪行、居民安全,以至交通道路使用等各方面的公共安全問題。」[5] 民政專員如作為地區要員,卻不明此理,還是多聽精通地區事務的葉國謙金石良言,熟讀《基本法》為妙。

作為區會前輩的葉國謙昔日怒斥民主派「貶低區議會民意認受性」[6] 字字鏗鏘,擲地有聲。言猶在耳,為何今日眼見區會屢遭政府削權,卻置若罔聞?

後記1:順帶一提,警方最後於同年1月15日灣仔區議會會議諮詢議員意見。[7]
後記2:如今警方動輒反對遊行,是否應仿傚前人,事先諮詢區會意見?
後記3:謝偉俊與郭偉強兩名現任雙料議員於當年立法會會議中,力挺警方因應大型公眾活動諮詢區會。[8] 九年過去,兩人又是否依舊毋忘初衷?

[1] 立法會CB(2)576/12-13號文件,pp12,https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[2] 立法會CB(2)576/12-13號文件,pp12,https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[3] 立法會CB(2)576/12-13號文件,pp12,https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[4]http://paper.wenweipo.com/2013/03/07/PL1303070004.htm
[5] http://paper.wenweipo.com/2013/03/07/PL1303070004.htm
[6] http://paper.wenweipo.com/2013/03/07/PL1303070004.htm
[7] 立法會CB(2)576/12-13號文件,pp12,https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf
[8] 立法會CB(2)576/12-13號文件,pp11,https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/se/minutes/se20130104.pdf

作者 Facebook

 

 

 

 

 

 

 

 
廣告
廣告

發表意見