立場新聞 Stand News

民間記者會:絕不承認監警會報告 須獨立調查警隊制度腐化等問題

2020/5/15 — 12:38

民間記者會今日(5 月 15 日)就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態,認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」,報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋,搶先在報告發布前召開記者會,是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」,透過在市民討論報告的細節前擺明態度,希望市民「毋忘抗爭的初心」。

記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件,亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子,獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立,一般由大法官擔任主席,擁有傳召證人的權力,但監警會並無此權力,沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力,成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等,由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。

發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針,依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題,以及中港關係和一國兩制的問題,強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。

廣告

就重整警隊訴求,發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」,唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期,發言人建議可參考格魯吉亞的先例,例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊,由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏,或以公民逮捕方式協助執法。

消息指,監警會將於今午 2 時公布反修例運動的檢視報告,其中涵蓋 7 月 21 日的元朗襲擊事件,報告指警方於當日收到情報但未有及時作出行動,是低估當時情況,而後來「警黑勾結」一說法出現,警方亦未有及時澄清,才導致說法被無限放大。

廣告

 

發表意見