立場新聞 Stand News

法治,就是用制度私了報案人

2020/5/13 — 16:49

作者製圖

作者製圖

X 小姐的案件,之所以重要,不單因為案情,更因為程序公義。

鄧炳強昨日發言,指 X 小姐因「落假口供」面臨拘捕。

到底因姦成孕有否發生,我們無從知曉,本來,一切交予法庭定奪。

廣告

早前鄧高調表示,會循「假口供」方向調查。明顯是操控輿論,引導市民認為 X 小姐報假案。

目的早已達到。人格謀殺一個報案者,若雙方都未知真相,何來其供詞「完全係假嘅」?

廣告

如果警員確有犯案,這豈不是二次傷害?

真正妨礙司法公正的,會否正是執法者?

不等法庭判決,高調用警隊名義私了一個少女的人格,簡直是受薪的反建制暴徒。

無理調查 X 小姐私人醫療紀錄,又放風指其「有啲 Mental」,暗示有精神問題。

又請問,退一萬步,就算真的有精神症狀,會否改變輪姦與否的事實?前線警員失控撞牆,是否都有啲 Mental,應該公開一下精神紀錄?

無論案件事實如何,我們仍不幸找到法治的真相。

在過程之中,就算 X 小姐及其法律團隊跟足規則,執法者一樣可以無視法治精神,一次又一次抹黑,甚至無理聲言拘捕。

一個報案指被警察輪姦成孕的女子,尚且如此。你要其他人,怎樣有信心訴諸法律。

警權大過天,這種 Police state,程序之中,早就沒有公義。

而真正宣揚私了的,從來是警察。即使警察不違規,會不會又踫見郭法官之流,覺得強姦是「不情願的犧牲者」,高潮射精,情操十分高尚?

講法治,早已過時。如今是法治私了你的年代。

願 X 小姐平安。

作者 Facebook

發表意見