立場新聞 Stand News

涉詐騙證監會及財務公司 「頭號梁粉」張震遠判囚 4 年

2020/7/23 — 15:04

張震遠、梁振英,攝:aaron tam/AFP via Getty Images

張震遠、梁振英,攝:aaron tam/AFP via Getty Images

行政會議前成員兼商品交易所前主席張震遠涉嫌於 2012 至 2013 年擔任商交所主席期間,串謀商交所時任財務總監蔡達英詐騙證監會,及欺詐財務公司,隱瞞商交所財困,被控串謀詐騙及欺詐罪。張否認控罪受審,上周五被裁定兩罪罪成,還押候判,今日(23 日)在區域法院被判囚 4 年,並禁止擔仼仼何公司董事 5 年;而蔡達英則早於 2018 年認罪,被判囚 1 年。

指損害證監會名聲

胡雅文法官判刑時指,兩人均為優秀的人,使法庭在量刑時感困難。針對張震遠,法庭認為他是個有野心的人,對公共服務貢獻良多,法庭會納入考慮範圍並給予比重。事件中,沒有投資者或受害人蒙受金錢損失,亦無證據顯示他們承受其他損害。但是,證監會為監管機構,以保障投資者,其聲譽至關重要,本案的嚴重性在於有損證監會名聲。不過,法庭卻不肯定香港金融中心的聲譽有否受損,因為商交所早已停業。

廣告

法官稱,法庭需要平衡公眾利益,判處阻嚇性刑罰,防止其他公營機構對證監會作不誠實行為。因此,兩項控罪分別以 3 年半及 3 年為量刑起點,考慮張震遠曾出任多項公職,扣減 6 個月刑期,加上部份刑期同期執行,故總刑期為 4 年。

轉污點證人 財務總監判囚一年

廣告

針對蔡達英,因為他在本案中屬於跟隨者 (follower),受張震遠誤導而忠誠,惟他主動認罪,並轉為污點證人,故獲扣減一半刑期,總刑期為監禁一年。

警方在庭外表示歡迎裁決,認為判刑反映了案件的嚴重程度,亦起到阻嚇作用。商業罪案調查科訛騙組總督察馮培基指,本案牽涉大量文件,以及不同的資金流、虛假文件,增加了調查的複雜性及難度,令警方要花長時間分析及蒐證。他稱本案無在逃人士,相信不會再有人被檢控。

張震遠代表律師早前求情時指,張犯案是因為他固執,相信商交所的成立對香港有利,並堅持去做他認為對香港好的事直至最後一刻。張沒有從事件中賺取個人名利,反而落得破產下場。辯方強調張震遠曾擔仼不同公職,並呈交 11 封求情信以證張對公共服務有重大貢獻,當中包括現行政會議成員羅范椒芬及立法會議員石禮謙。此外,辯方重申,商交所的成員沒有因本案而蒙受損失,事件亦沒有影響香港作為國際金融中心的聲譽。

蔡達英代表律師求情時則指,蔡早於 2018 年便認罪,並擔仼控方污點證人,指證張震遠,為檢控提供非常重要的協助。蔡犯案是基於他希望商交所能夠生存下去,而在他和商交所的僱傭合約到期前 12 個月,他均沒有收取仼何工資,因為他相信張震遠,亦有信心所有事情到最後都會好轉。

被告張震遠(61 歲),被控串謀詐騙及欺詐罪。控罪指,張震遠於 2012 年 5 月至 2013 年 5 月期間,與時任財務總監蔡達英一同串謀詐騙證監會,即不誠實地向證監會隱瞞關於商交所財務狀況的重要資料,導致證監會沒有就給予商交所在香港提供自動化交易服務撤回認可;以及於 2013 年 4 月 12 日至 17 日,誘騙佳富達借出 3,000 萬元。

控方案情指, 商交所於 2011 年 4 月 26 日獲證監會批出「自動化交易服務( ATS )」認可後,不久便出現財困,證監會其後要求商交所交代財政狀况。張震遠在商交所財困期間,以多個手法串謀詐騙證監會,包括將空頭支票存入戶口;在向證監會提交財務報告的限期前,存入大量資金到戶口,其後快速轉走資金;向證監會提交虛假資料,以及操縱財務報告內容誤導證監會等等。

「頭號梁粉」助梁振英選特首 獲破例連仼市建局主席

現年 61 歲的張震遠,1993年出任中央政策組全職顧問,兩年後擔任市區重建局前身的土地發展公司董事,2007 年成為市區重建局主席,2008 年成立商品交易所,並擔任主席。

張震遠於 2012 年放下手頭所有公職,全力協助梁振英競選特首,擔任競選辦主任,被稱為「頭號梁粉」。梁振英當選特首後,張震遠獲邀成為行政會議非官守成員,並先後出任長遠房屋策略督導委員會成員、策略發展委員會副主席等多項重要公職。2013 年 4 月,張震遠仼滿市建局主席,卻獲政府留仼主席兩年,打破擔任同一公職不超過六年的規矩,因而有「公職王」之稱。

案件編號:DCCC 718/2017

 

發表意見