立場新聞 Stand News

淺談黃色經濟圈 — 回應張宇人言論

2020/1/14 — 10:54

被視為支持抗爭運動的「黃店」,近日經常大排長龍。(資料圖片)

被視為支持抗爭運動的「黃店」,近日經常大排長龍。(資料圖片)

【文:林瑞華(香港中小企食店聯盟召集人)】

張宇人作為飲食界代表,當警察在各區發射催淚彈後,他可有親自去關心中、小型食肆的經營環境?

大家不要忘記,張宇人是行政會議成員、立法會議員和自由黨主席。當去年 6 月 9 日超過 100 萬市民上街反惡法後,自由黨仍然發出聲明表明支持恢復二讀送中條例,所以他是這社會亂局的始作俑者之一。

廣告

黃色經濟圈誕生之前,早已有紅色經濟圈,任何在中、港兩地均有生意的食肆,都必須「政治正確」,否則業務必然受影響,業界都只能忍氣吞聲。反修例運動之初,有食肆 Facebook 發出了被認為是「政治不當」的帖文,員工隨即被公司解雇,這些都是紅色經濟圈自我審查的特徵。食肆的表達自由受政治氣候影響,當時又不見張宇人出來「仗義執言」?

黃色經濟圈是公民社會和商界連結一起而促成,香港不少食肆老闆都是有心人,面對抗爭者受到打壓,大家都利用自己在社區的位置提供庇蔭,也願意透過不同方法支援整場反修例運動。顧客的消費選擇也是一種民主的體現,他們有權支持理念相近的店鋪,這是正常不過的經濟行為。

廣告

一個正常、民主的社會,根本就不會有顏色經濟圈。就以台灣為例,即使藍綠兩大陣營在總統大選期間積極動員,各行各業都有自由表達支持那一位候選人,無需擔心被執政政權打壓。選舉過後兩大政黨都呼籲團結,讓社會回復平靜,沒有出現撕裂,食肆照常做生意,顧客依舊消費。

支持黃色經濟圈的香港人對這樣的社會有同樣的嚮往,但張宇人可有為建構這種經營環境出過一分力?

黃色經濟圈能否持續下去仍屬言之尚早,但食肆和顧客在過去多個月已建立更緊密的關係,因為我們首先是香港人,風雨同路,並肩同行。

(作者註:張宇人有關言論可留意 Now TV 的訪問

 

作者自我簡介:火鍋店小老闆,香港中小企食店聯盟召集人,美食車聯盟主席。土生土長香港人,深信良知、公義、生意是香港食肆的發展基石,缺一不可。

作者 Facebook

發表意見