立場新聞 Stand News

港大校友關注組公開信:聘兩清華學者任副校 嚴重損害聲譽及管理質素 校委須嚴格把關

2020/10/26 — 16:39

【文:港大校友關注組】

就聘任兩位副校長一事致香港大學校務委員會的公開信

香港大學正副校長共有七人,當中學者六人(另有一位是負責行政方面的副校長)。據悉,港大已經完成兩位新副校長的遴選程序,兩位獲推薦的候選人申作軍教授及宮鵬教授均來自清華大學,其聘任將有可能由校委會於 10 月 27 日作最後決定。我們極為關注此事,原因如下:

廣告

(一)「近親繁殖」的嫌疑

據媒體報導,張翔校長與兩位候選人的履歷高度相似,三人均為內地留美學人,均在加州大學柏克萊分校任教,與宮教授更是南京大學的師兄弟,而申、宮兩位則同時在清華任教。這種種的巧合會令社會產生「近親繁殖」、「用人唯親」的不良觀感。再者,大學應該兼收並蓄,如果管理高層中來自同一背景的學者竟佔一半之多,其高度的同一性將可能形成小圈子思維,對大學發展不是好事。

廣告

(二) 關於申作軍教授的疑問

候選人之一的申作軍教授,傳媒根據清華大學工業工程系的網頁,得悉他是黨委委員,但在傳媒向清華校方查詢之後,學系隨即在網頁上黨委一欄刪去申的名字。港大校方「消息人士」向傳媒否認其事,表示是「網頁出錯」。但傳媒旋即從網頁庫存紀錄等資料證實,清華大學校黨委早在 2014 年已公告任命申教授為黨委委員。這已經涉及 誠信問題,對此申教授至今未有公開澄清,我們質疑:

1.     申作軍教授到底是否清華大學工業工程系的黨委委員?如答案為「是」,則進一步引伸出下列兩個問題:
2.     申教授有否向遴選委員會披露此項資料?港大校方「消息人士」為何向傳媒否認其事?而清華大學校方又為何立即刪改網頁資料?
3.     遴選委員會有沒有就申教授擔任黨委工作的經歷是否適合出任港大副校長一事作出討論?意見為何?

(三)  關於宮鵬教授的疑問

另一位候選人宮鵬教授,有傳聞指他在加州大學柏克萊大學任職期間,涉嫌捲入「枱底交易」疑雲,曾不恰當地協助一位中國高級官員的女兒入讀該校並完成碩士及博士課程,以換取該系獲得巨額款項支持等好處。對於這項傳聞,宮教授已透過港大校方發出聲明指是惡意造謠中傷。不過,我們仍質疑:

1.     由於傳聞中的女士在短時間內由一個學術領域(經濟學)轉移到另一學術領域(環境科學),火速獲得碩士和博士銜,並成為清華大學教授,該傳聞似乎並非完全沒有根據。
2.     遴選委員會有否得悉此一傳聞?有否進行核實工作?如有,結果為何?

以上所述均是嚴重的問題,足以令香港大學的聲譽和今後的管理質素嚴重受損,故我們有理由懷疑上述兩位人士是否適合出任副校長一職。校委會必須嚴格把關,在討論相關任命時認真審議,以實證為基礎,如資料不足,便應延遲或取消決定。校委會也有責任,向港大各持分者及香港社會各界詳細交代其最終決定的理由。

2020 年 10 月 26 日

(標題為編輯所擬,原題「就聘任兩位副校長一事致香港大學校務委員會的公開信」)

發表意見