立場新聞 Stand News

港生畢業生被控咬斷警手指 警長:被咬感劇痛 深信手指無再用力

2020/10/15 — 15:26

2020 年 10 月 14 日,遭咬斷手指的警長梁啟業散庭後,由同袍護送離開法庭,期間有警員一度阻止記者與梁乘搭同一部公眾電梯,並稱「警察做嘢,唔畀入」。

2020 年 10 月 14 日,遭咬斷手指的警長梁啟業散庭後,由同袍護送離開法庭,期間有警員一度阻止記者與梁乘搭同一部公眾電梯,並稱「警察做嘢,唔畀入」。

去年 7 月 14 日沙田大遊行後,新城市廣場爆發警民衝突,一名警長右手無名指末端遭咬斷,港大應屆畢業生杜啟華,被控襲警等 4 罪,今於區域法院續審。遭咬斷手指的警長梁啟業繼續作供,控方指截圖顯示,梁的右手食指位於被告眼眶近鼻梁附近,梁則表示他右手無名指被咬感劇痛後,他已沒有再理會其他事宜及向後縮手,故「我深信我當時手指已無再用力」。

遭咬斷無名指的警長梁啟業,今於控方主問下表示,他案發時打算以右手控制被告頭部,再以壓點方式制服被告,而壓點方式的標準動作,是以手掌按壓被告的手中位置,再四指並排以食指於鼻底位置向上托。

主控則指,涉案片段的截圖顯示,當時梁的右手食指似乎是位於被告眼眶近鼻梁位置,右手無名指則於被告口中,主控詢問梁當時手部為何有此動作,梁則解釋指因為被告當時頭部不斷掙扎郁動,故他未能做到壓點控制,「當時(手部)接觸到邊個位置,我都未必完全清楚」,梁又表示當時他的右手手部並沒有施加任何力度。法官陳仲衡則表示,「你當時手部唔係完全放鬆,好似情侶摸面咁溫柔㗎嘛?」,梁啟業則改稱他當時右手是施以正常力度,相信與按壓所需的力度不會相差太遠。

廣告

梁啟業又表示,他其後感覺右手無名指劇痛,主控詢問梁當時他右手其他手指,包括食指有否用力,梁則指他感到「劇痛之後,我已經唔理其他嘢,叫佢盡快放開口」,梁指他當時已沒有再用力控制被告的頭部,及他手指被咬感劇痛後,他已嘗試將手指向後縮,故「我深信我當時手指已無再用力」。

被告杜啟華(23歲,法律行政文員),被控在公眾地方內擾亂秩序、襲警、對他人身體加以嚴重傷害及有意圖傷人共4罪,指他去年 7 月 14 日,於沙田新城市廣場內作出擾亂秩序的行為、襲擊警員20335葉卓軒、非法及惡意對梁子健的身體加以嚴重傷害、及意圖使梁啟業的身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害。

廣告

代表被告的大律師石書銘盤問警長梁啟業時,要求對方於庭上覆述,他案發時著被告「放開,咬住我手指」並即場計時,梁說出該句話需時 0.83秒,惟根據涉案片段,梁由被咬感痛楚到抽出手指的整個過程,僅為0.66秒,石質疑梁根本沒有足夠時間向被告說出該句話,梁則回應指「我相信當時係非常緊急,我唔確定我當時會唔會講得再快啲。」

辯方:警棍架住被告頸   警長:擺係佢心口

辯方又指,根據涉案片段,被告當時神情慌張,及包括梁啟業在內的5至6名警員衝向被告,梁確認當時有 5 至 6 名警員衝向被告,但他沒有留意被告神情及同袍的行為,並指警方當時是以合法武力制服被告。

梁啟業又同意辯方指,他案發時曾與高級警司梁子健及一名便衣警員,身處被告後方「一齊將佢向後拉」,並將被告拉倒坐在地上。辯方則指被告當時除右手有撥開的動作外,沒有其他掙扎動作,梁表示「唔同意喎,佢當時仲向前衝想逃走」,及有使用腰力及腳力等。辯方又指出,片段中有警員以警棍「架住被告條頸」,梁不同意指「據我觀察,我覺得係擺係佢心口」,辯方再度播放片段,梁仍堅持說法,並指「我都係唔同意,我睇到係放係心口」。案件明天繼續。

案件編號:DCCC778/2019
 

發表意見