中環滙豐銀行總行的兩座銅獅子史提芬(Stephen)和施迪(Stitt)於2020 年元旦遭示威者縱火和塗鴉。同年 10 月 22 日,一對銅獅子完成首階段修復,滙豐亞太區行政總裁王冬勝出席銅獅點睛儀式。(2020 年 10 月 22 日,立場新聞圖片,PW 攝)

滙豐可信嗎?

不用交稿的第一天。沒想過不用交稿會如此難受。

昨天上午仍然以為可以撐到周五(即周六出最後一篇),沒料到交稿後即收到通知:「今天是名采版最後一天了。」

此情可待成追憶,只是當時已惘然。

明天我會找數,繼續把專欄寫下去,就像大家之前看到的那樣。

想不到蘋果最後一篇,竟以「不信謠、不傳謠、不造謠」結束,真諷刺。 然而這就是人生。

本來今日應該寫一篇文章的,但實在太累,需要休息一日。明天再見!

滙豐可信嗎? (2021年6月24日蘋果日報專欄)

日前滙豐銀行公佈網上及流動銀行服務的更新條款,提到由七月廿六日開始,用戶未必能在香港以外地區,下載使用有關服務。條款是這樣說的:「網上及流動理財服務只供本行在香港特別行政區的客戶在香港特別行政區使用。」市民一見此句,幾乎都成了驚弓之鳥,以為是要阻礙走資。

儘管滙豐馬上澄清,指香港客戶可如常在海外使用網上及流動理財,但很多人仍是將信將疑。未澄清前,熟悉銀行運作的朋友已對我說:「根據我嘅理解同睇到嘅其他資料,呢樣嘢應該唔係想阻人走資。其實你諗下喺香港做嘢嘅 expat 返鄉下,用唔到香港網上銀行已經好唔 make sense。不過今時今日講呢啲,實會畀人諗歪一邊。不過當係演習都好,諗下啲錢過咗某日走唔到,咁你會點做?」

朋友講 expat 那句話有理,滙豐既號稱「環球金融」,怎可能這樣劃地為牢?外國人看到又會有何反應呢?查條款英文版,本文第一段所引的話原來是:「The services are intended for our Hong Kong S.A.R. customers and for use in Hong Kong S.A.R.」驚嚇度當場低了不少,因為「intended」一字,不過表示銀行「有意」為身在香港的客戶提供該項服務,並非中文版那個斬釘截鐵的「只供」。

初步證據顯示,滙豐的澄清暫時是可信的,問題是:可信到何時呢?在這個沒有飛霜的六月,香港人已完全見識到「國安法」的厲害,以往理所當然的六四集會、七一遊行和蘋果日報,都在一個月內全部消失。震懾香港人的結果,是令我們懷疑一切、恐懼一切,風聲鶴唳,草木皆兵。滙豐這個不清不楚的條款疑雲,十年前應該不會變成大新聞,因為大家只要像我朋友那樣隨便想一想,已知道不 make sense,認真便驚了。

然而到了今時今日,什麼天方夜譚我們都會馬上相信。當然,我們更加要相信滙豐的澄清,提醒各位一句:不信謠、不傳謠、不造謠。

*** ***
眼見《蘋果》快要完了,很多人異常難過,我當然不例外。但越爛嘅牌就越要畀心機打,我們決不能讓無力感吞噬意志。一切可以和應該做的事,都要去做。我本來是不開專頁的,但實在不甘心以這種形式結束,所以在《蘋果》停運後,我會在 Facebook 續寫這個專欄,發文的專頁叫「馮睎乾十三維度」,網址是:
https://www.facebook.com/epinoia2020

三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也,共勉之!希望明天《蘋果》仍在,再見。

作者 Facebook
 

編輯推介

    發表意見