立場新聞 Stand News

炸彈案一被告出院今提堂 左眼角包紗布 遭拒保釋 一人骨折仍留院

2020/3/14 — 12:03

3月8日警察記者會交待炸彈案

3月8日警察記者會交待炸彈案

警方上周六在全港多區拘捕 12 男 5 女,懷疑與近日多宗炸彈案有關,包括在明愛醫院、深圳灣口岸及港鐵羅湖站火車的爆炸品發現案, 6 人被正式落案起訴,但案件周三(11日)首次提堂時,其中 2 名被告因傷留院未能出庭。案件今早(14日)於東區裁判法院再提堂,第一被告出庭時左邊眼角包上紗布,遭拒絕保釋。案件第四被告因腳骨折目前仍然留院,今日未有到庭應訊。

案件第一被告何卓為 (36歲),辯方律師指他是一名釣魚工具售貨員,並以帶團釣魚為生。他被控一項「串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸」罪,控罪指他在 2020 年 1 月至 3 月期間,在香港與其他身份不明人士串謀,非法及惡意地藉爆炸品引起爆炸,可能會危害生命或財產。

被指涉明愛、深圳灣及羅湖三宗爆炸品

廣告

何卓為被指與今年明愛醫院、深圳灣口岸及港鐵羅湖站火車共三宗爆炸品發現案有關,及於今年 3 月 8 日群眾悼念科大生周梓樂逝世四個月當晚,計劃於將軍澳放置爆炸品。

據了解,控方案情指控,警方在旺角必發道 128 號一個單位內發現兩個已半完成的爆炸裝置,及可製造爆炸品的化學物品,包括鎂粉、硫磺,及硝酸鹽,而何卓為是單位是租客,並有閉路電視拍得他出入該單位;另外警方於被告手機截取的 telegram 對話,顯示何曾與案中其他被告討論,認為他們正在討論犯案計劃。

廣告

辯方律師提出以 5 萬元現金、1 萬元人事擔保、每日到警署報到、宵禁及不得離港等條件,為被告申請保釋,遭控方反對。主任裁判官錢禮最終拒絕何卓為保釋申請,案件押後至今年 6 月 26 日於東區裁判法院再提堂,以待警方進一步搜證,期間被告須還柙看管。

第四被告仍留院 腿部骨折

至於本案第四被告張家俊,今日仍然留院,第二次未能出庭應訊。案件押後至下周三(18 日)早上 9 時半於九龍城裁判法院再提堂,或如果被告提早出院,將於出院當日出庭應訊,期間由警方看管,據了解張家俊腿部骨折。

本案另外 4 名被告,周三(11日)提堂時均透過律師在庭上投訴,指招認口供無律師陪同,亦在警方威迫或誘導下錄取,會對招認作出爭議。其中第二被告透過律師投訴,有警員曾指他最好招認,否則會「搞你女朋友」、「其他有啲被人打得好慘」,有警員和他「夾口供」4 次,才開機錄影警誡口供,亦有警員迫他交出手機及大廈出入口密碼。

本案被告依次為何卓為(36 歲,釣魚工具售貨員)、李嘉濱(25 歲,裝修工)、吳子樂(27 歲,保安員)、張家俊(29 歲,程式工程師)、楊怡斯(28 歲,文員)、張琸淇(24 歲,入境處登記主任)。

(案件編號:ESCC309/2020)

發表意見