立場新聞 Stand News

為什麼內地說香港人不愛國 — 一位中三同學的視角

2020/3/13 — 17:14

立場新聞資料圖片

立場新聞資料圖片

【文:Marcus,一名中三學生】

英國哲學家羅素說出了愛國主義有令人酒醉的性能,十分危險。「愛」是一種情感,它的產生通常是不理性的。中共鼓吹人民愛國,轉移人民對自己國家所存在的問題的關注。而香港人就是內地所說的不愛國的一群,為什麼呢?這要追溯至1989年,那時候一批大學生和知識份子提倡自由民主的價值觀,鄧小平雖主張市場化改革,卻認為知識界挑戰了黨的權威。同年4月17日,學生們在天安門廣場哀悼偏向同情自由民主的總書記胡耀邦之後決定留守天安門廣場抗爭,並在當天向當局提出「七大訴求」,當中最重要的四個就是「民主、自由、寬鬆、和諧」。這場運動若能成功,東亞的秩序定必可以轉型。可惜,北京以坦克與機槍強行結束了這場運動。「六四運動」影響深遠,我們仍然會記住那天晚上的殺戮。

「六四運動」使香港人對中共投下了不信任票,引致1990-1994年的移民潮。89年北京結束運動的手法在港人心中埋下了陰影,使香港人及本土派在1997年回歸後對香港政府與建制派極力配合中共政策感到強烈不滿。其後香港人屢次走上街頭,反對基本法23條立法、國民教育、831人大言論及最近的逃犯條例,捍衛香港的普世價值。此外,書本指出了中央政府斥責港人對一國兩制及《基本法》缺乏「正確」認識。香港人一直是北京的障礙物,但香港是一塊福地,中國是不會親手毀掉她的。

廣告

2012年,時任特首梁振英推行港深兩地融合政策,引入大批新移民,內地人與香港人的文化差異使雙方互相痛恨對方,內地人又說港人歧視他們,說港人不愛國;但他們卻認為自己在街上隨處便溺及在車上飲食沒有問題。荒謬的是香港人只是提醒他們不要在車上飲食,卻換來一句毫無關係的「不愛國」,也許內地人的智商和情商就是如此低吧。在中共的洗腦式教育下,香港人被內地人視為不愛國、不愛黨;然而,書中提出了「港式愛國」,那就是香港人不是不愛國而是不愛黨,但作者亦指出這種「港式愛國」其實根本就不存在。中港矛盾日益嚴重,但港府竟然火上加油,多項使香港與內地連結的工程及政策接二連三地動工,而且政府多項工程的費用都「超標」,用的卻是納稅人的錢,真是可恥。重要的是,香港地少人多,港府卻任意讓大批新移民來港,使本來緊張的房屋供應變得供不應求,使香港人對特區政府更加失望。

中共的干預使經歷過14年傘運及16年「魚蛋革命」的香港人對自己的身分認同更加堅定,書中指出港大民意研究顯示香港人的香港身分認同自2008年末起越來越強。2019年6月,香港人再次用自己的雙腳表達對政府執意修訂《逃犯條例》的強烈不滿,並提出「五大訴求」,當中一項正是14年傘運的其中一項訴求 — 真普選。令人憤怒的是,真普選是白紙黑字地寫在《基本法》上的,港府的拖延使香港人的憤怒一發不可收拾。儘管香港人在反送中運動還沒完結之前已經多次付出了極為沉重的代價,但抗爭者的犧牲卻使我們更要撐下去。我們定必能夠在黑暗過後在「煲底」迎接黎明的到來。

廣告

香港人,加油!
 

發表意見