立場新聞 Stand News

為社會信用系統鋪路!健康碼無異於電子手扣

2020/8/18 — 11:59

保皇黨及左報近日為「健康碼」頻頻吹風,要求市民出入食肆和商場前必先經過「健康碼」的檢測系統作檢查,甚至狂言香港要直接套用大陸「健康碼」。綜合現有消息,政府本月初已向特定供應商及大學進行招標,研發一套會自行記錄市民曾掃描地點的「健康碼」,若有其他用家確診,則會同一時間通知出現過附近地點的用戶,預計本月內出爐。

先不論明明系統會紀錄「出現過何處」、「一個地方有什麼人」等敏感數據,但相關消息人士竟講大話,堅稱「健康碼」 不涉及市民私隱。再者,不少專家已經反覆強調,使用「健康碼」防疫根本沒有科學證據,皆因病毒本身有潛伏期,而且「14 日前驗咗無事,不代表終生無感染風險」,相信健康碼的設立,將會非常容易誤導市民「自以為無事出街」,變相加速社區傳播。

除了成效問題,實情是大陸「健康碼」本身與監控密不可分,有處理杭州健康碼數據的負責人曾向《中國新聞週刊》表示,只要一打開健康碼,「後台的大數據已經經歷了無數次的計算和比對」,包括自動將用戶資料與數據庫進行對比、自動分析用戶的支付寶定位數據和運營商定位數據,情是何謂相當可怕,不意外將會促成全城監控的工具。

廣告

不意外的是,這些所收集的海量個人數據,往往會經過執法機關之手,加強政府情報網絡。如《紐約時報》曾經分析過「健康碼」代碼,發現「健康碼」系統會與公安機關共享用戶資料,只要用戶一掃二維碼,就會自動分享身處位置讓公安追蹤。再者,當所有個人資料及位置都存放在伺服器,即使疫情結束後都會長期存在,只助長政府進行「點對點,人釘人」式大數據監控。

除了監控,健康碼限制用戶活動範圍,包括限制坐車、坐飛機、入商場、入食肆等,變相是另類「電子手扣」。值得留意,這套可以「軟禁市民」功能的「健康碼」程式,到底背後如何將市民分類、相關分類法是否合理或有科學根據等,自大陸 2 月推行「健康碼」至今,一直從未交代過,甚至負責研究的機構都諱莫如深。

廣告

即使連大陸人自己,都批評系統錯漏百出,造成擾民,不少準備返工的市民,往往一到車站突然發現自己被分類成最危險的紅色,連工都返唔到,有《金融時報》記者透露自己採訪時,「健康碼」因為無故轉黃,被軟禁在酒店不能採訪,形容猶如「數碼煉獄」。換言之,所謂「健康碼」,與坊間聲稱「減肥」、「綠色」、「環保」產品一樣,根本與「健康」沒有關係。

另一點坊間較少提到的是,現時過關所用的「健康碼」有效期只有七日,逾期後須再做檢測去申請。試想想,當政府將「健康碼」計劃由「過關人士」推廣至「全體市民」,化驗人數暴升,在全城化驗所已經爆廠、北京準備大舉引入大陸醫護全城收集 DNA 之際,香水人為求到商場食肆消費,變相被迫光顧國企化驗所,或只會令香港人 DNA 資料加速「送中」。

面對專家批評、成效成疑、搞亂經濟、侵犯私隱等質疑,特區政府仍然強推「健康碼」,令人質疑背後以「防疫為名,監控為實」,配合全民 DNA 收集、各區監控燈柱等,讓政府可以分析香港人行為習慣及人際關係網,為強推「港版社會信用系統」修橋搭路,方是刻下至為重要應對的政治危機,亦是國際至今仍未有足夠關注的議題,非常需要大家廣傳。

十分鐘 Vlog 足本分析:https://www.patreon.com/posts/40579394

作者 facebook

發表意見