【爭選委】金融服務界兩參選人 捲桃色醜聞、遭證監停牌 資審會無DQ

特首選委提名期早前結束,資審會昨日(26 日)正刊憲候公布選人名單,兩名參選人被取消資格。今屆選舉中,多個界別在毋需選舉下自動當選,亦有數個界別在提名期最後一日有人報名,形成「17 人爭 16 選委」的「凸章」局面。其中金融服務界中,參選人黃仲文曾在 2016 年捲入桃色醜聞,另一參選人李耀新則曾被證監會停牌 5 年,不過,二人均無被取消資格。

參與協調名單的金融服務界經立法會議員張華峰指,黃仲文的事件據他了解最後已庭外和解,又指即使李耀新曾被停牌,資格審查委員會會作公正裁決。張華峰又提到,是因為過程中自己協調不成,最終出現「凸章」情況,與參選人背景無關。

《立場新聞》向選舉事務處查詢,署方著記者向政制及內地事務局查詢,局方回應指,沒有補充。

曾捲桃色醜聞 女事主入稟要求賠償道歉

翻查資料,國泰君安證券有限公司行政總裁黃仲文,在 2016 年任職中銀國際有限公司董事總經理時,曾捲入桃色醜聞,被一名下屬客戶女經理指控性騷擾。女事主之後入稟區域法院,指他違反《性別歧視條例》,並要求法庭下令對方道歉,及就她的收入損失,及情感傷害作出賠償。中銀國際控股曾表示,申索人的指控並非屬實,但黃仲文之後亦離職,但沒有提及離職原因。

入稟狀指出,黃仲文是女事主的直屬上司的上司,指黃仲文在妻子不在身邊時約她晚膳,亦藉談論電視劇,邀請她發展性關係。其中在 2013 年底,女事主因不答允發展性關係,令她工作受到不合理對待及刁難。

直至 2015 年 2 月,女事主向公司主席及平機會投訴遭性騷擾,但之後她的工作表現評級由 A 降至 B 級,翌年當她表明考慮採取法律行動後,同年 3 月被中止僱用。

根據提名表格,黃仲文 2018 年起在「國泰君安證券有限公司」任職,至今仍是該公司的行政總裁,現時亦是香港分析師協會顧問、香港證券業協會會員及香港證券及期貨業職工會會員。

政府總部(資料圖片)

被指捏造協議 證監罰停牌 5 年

另一參選人李耀新,曾是首華財經網絡集團有限公司行政總裁,被證監會指他與另外二人 ,在 2008 年曾不誠實違反對首華財經的職責,捏造或支持捏造一項不存在及稱為共識協議的口頭協議,並按共識協議向譽寶有限公司分派 1869 萬人民幣的股息。

李耀新在 2015 年 10 月被證監會取消其資格,為期五年,亦不得擔任香港任何上市或非上市法團董事,或參與管理香港任何上市或非上市法團。直至現時,李耀新在提名表格則申報自己職業為「商人」,由 2015 年至今在「sinofortune securities limited」任職,亦即「華億證券有限公司」。

除在商界活躍外,李耀新亦是河北省政協委員、港區省級政協委員聯誼會副會長等,在今年 3 月表示,完善選舉制度是清除在港外國勢力和停止黑暴破壞香港管治的重要一步,又認為從「民為貴民主」的角度看,香港的民主反而更進一步。

《立場新聞》記者早前到黃仲文及李耀新位於中環的辦公室查詢,惟負責人分別表示二人出外開會,未能接受訪問。記者續留下聯絡方法,惟在截稿前未有回覆。

張華峰

張華峰:新聞緊係冇咁好啦

金融服務界經立法會議員張華峰均有提名兩名人士,張華峰指,據他了解,黃仲文的事件最後是庭外和解,「唔知內部係咩情況,有新聞緊係冇咁好啦。」

他又指,李耀新雖曾被證監會停牌,相信資格審查委員會會全面審視有關情況,會作出公正的裁決。

協調分配議席不均 參選人「凸章」須選舉

張華峰又解釋,參選人數「凸章」與擔心參選人被取消資格無關。他表示,人大常委早前列明九個社團有權參選選委,「我按照國家嘅指示,就要均衡參與,」因此起初作協調時,每個社團均有一席,其餘席數則按在金融市場貢獻、社團歷史、過往選舉獲得議席等再作分配。

張華峰中途退出協調

惟在協調期間,張華峰指「有人」取消了證券及期貨專業總會的席位,「個票冇咗,冇咗之後俾第二個,我就覺得咁樣唔公道,」因此之後自己已退出協調,續由國泰君安國際主席閻峰接手協調,「咁我就唔再跟喇。」

至於證券及期貨專業總會關注行業主任陳志華在最後一日參選,張華峰認為該工會是人大常委指明有權參選,「16 個位,冇咗佢個位緊係唔高興啦,」亦擔心若沒有參與會不符合國家要求的均衡參與,因此出現需要選舉的局面。

2021.8.26 李家超

國安可審查參選人

根據今年 3 月 11 日中國人大頒布的《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》,港府透過設立候選人資格審查委員會,審查並確認選舉委員會委員候選人、行政長官候選人和立法會議員候選人的資格,及要確保符合《基本法》、《港區國安法》等的規定。警方國安處亦會審查,並就不符合法定要求和條件的參選人,向資審會發出審查意見書。

蔡子強:「凸章」形成裝飾性競爭

中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析,是次選舉與過去民主派與建制派參選不同,今屆不少分組界別通常是先有一張名單,最後一日名單以外會有一至兩人參選,而該人士亦非業界內的重量級人物,「名單我相信係受到祝福,亦都唔希望太多自動當選,有礙觀感,所以就做一啲裝飾性競爭。」

蔡子強認為,即使參選人曾有醜聞,但因選舉並非有競爭性,因此亦不擔心會被其他參選人揭往績,相反即是該人士落選,對整個界別亦不會有太大影響,形容令選舉的安全系數極高。

編輯推介

    發表意見