立場新聞 Stand News

環時點名批李國能觀點站不住腳 指對國安法質疑皆因法律政治化

2020/7/7 — 12:38

李國能(資料圖片)

李國能(資料圖片)

終審法院前首席法官李國能日前在報章撰文評論《國安法》,批評由特首指定法官審理國安案件,做法損害司法獨立。內地官媒《環球時報》昨晚發表社評,點名批評李國能的觀點站不住腳,「他這樣做的實際效果對香港也是不好的」。

環時社評又指,幾乎所有對《國安法》的質疑都是「香港法律『政治化』」的結果,由價值觀原因驅動,而這些「政治」和「價值觀」都是受到美國和西方塑造,「沒有和香港回歸祖國的大齒輪咬合在一起」。社評狠批,香港一些法官出現同情、庇護暴徒的價值錯亂,法治迷失方向,認為香港不能繼續在美國和西方設計的政治陷阱中折騰,必須掙脫政治操控。

社評指,香港司法獨立是一國兩制的重要內涵之一,「北京從不存破壞它的動機」,香港社會、尤其是法律界應對司法獨立有準確理解,「不應出於政治原因或者價值觀偏好任意對它進行擴大化的解釋。」

廣告

社評又指,司法獨立意味法院獨立進行審判,不受干涉,司法人員履行職責的行為不受法律追究,「但是司法機構如何組成,這就不是司法機構可自我決定的」,「其實這是全世界共同的法治邏輯,很多國家的大法官等重要法官都要由最高行政長官任命。」

環時:若以司法獨立之名架空特首違國安法

廣告

環球社評指,港人應準確理解基本法,不能僅憑印象,基本法賦予行政長官「雙首長」權力,且是唯一可代表特區對中央負責的人,「以『司法獨立』的理由架空、削弱或分割行政長官的權力,有違基本法和國安法規定,會對香港的政治體制造成衝擊」。

社評重申,基本法的解釋權在於全國人大,全國人大常委會根據憲法及基本法通過香港國安法,「沒有任何其他原則可以高於這個原則」。環時批評李國能的說法不符基本法的真實內容,也不符合上述原則。

身兼全國港澳研究會會長的港澳辦前副主任徐澤昨日(6日)亦在報章撰文點名李國能,指李國能及其響應者未有準確理解「一國兩制」的憲制秩序,批評李通過判例建立法院「違憲審查權」,「努力營造『司法獨大』、『司法至上」,才會認為特首制定法官是損害司法獨立。

發表意見