立場新聞 Stand News

當連《頭條新聞》都失去時,Who's next?

2020/5/20 — 12:55

《頭條新聞》截圖

《頭條新聞》截圖

【文:不甘平凡】

曾經與朋友談到,港台節目《頭條新聞》是香港言論自由的一項指標,該節目一日存在,香港或多或少都還有一點的言論自由。朋友當時笑我天真,說不用取消節目,大可以改頭換尾內容審查,只是當日的我們都想不到,香港政府乾脆跳過這一步,直接要這個節目灰飛煙滅。

幽默諷刺是無權者對抗掌權者的最後武器。當掌權者暴虐無道,視法律如無物時,弱者以幽默諷刺將暴君打成可笑的符號,用曲折尖酸的詞彙攻擊政權,揭露社會的狀況。或許,暴君可以奪去人民的權力、踐踏民眾的自由、將司法機關收為己用,但卻難以剝奪人民的快樂。因此諷刺亦成為了弱勢者的特權,任何強者使用諷刺都只會顯得涼薄與不近人情。只要幽默尚存,人民就能夠抵抗最惡的暴政,它幫助我們在強權的壓迫下得以喘一口氣,也振奮反抗者的士氣繼續鬥爭。

廣告

一個聰明的統治者,無論他本人多麼討厭被攻擊,都應容許諷刺作品的存在。當市民的不滿經過作品表達,其實是為社會積累的情緒與負面壓力找到一個暫時的出口。另一方面,出色的諷刺作品準確地以民眾不滿的來源作題材,統治者藉此得知施政不足,對症下藥。要找出今日的深層次矛盾,我們其實不需要一個讀過社會學,而只要一個願意看《頭條新聞》的特首。事實上,無論是林鄭或藍絲們一直都捉用神,製作《頭條新聞》不會抹黑警隊,損害政府威信,《頭條新聞》是反映出市民不信任政府,討厭警隊的結果,因此消滅了《頭條新聞》也不會改變到市民的不滿,只是將不滿轉往地下。

凜冬將至,也許有人認為《頭條新聞》被停可以緩和一點壓力,但這絕對不是結束,我們要問自己:Who's next?下一個被攻擊、被批鬥、被整頓的會是誰?可能是同台的《鏗鏘集》、《視點 31》、《The Pulse》,也可能是其他的影視作品,甚至是任何一間學校內的教材或者學生作品。我們無法下一個準確定義何謂「言論自由已死」,但當有一日,每一個人在講一句話前、報導一則新聞前、拍一套電影前都要考慮一下自己會不會有機會被建制批鬥,其實言論自由已離死不遠。建制派與政府喜歡說「無證據言論自由被打壓」,但真正的白色恐怖,是不會有證據的,它不是以規例或守則去束縛人,而是用人內心的恐懼。失去言論自由的問題有多嚴重,已經有太多前輩解釋,我只想提醒政府,當你奪去一個窮人所僅有的事物時,任何人都會拼死與你反抗!

廣告

 

發表意見