立場新聞 Stand News

疑遭警暴損記憶力 中六男生認磚頭襲警判感化 律政司覆核改判入更生中心

2021/3/3 — 14:00

立場新聞圖片

立場新聞圖片

案發時年僅 16 歲的男學生早前承認去年初在旺角用磚襲擊警員,求情指因警暴令記憶力受損,且容易暈眩,獲裁判官嚴舜儀判處一年感化。律政司不服刑罰提覆核,高院上訴庭早前裁定原審裁判官原則上犯錯、判刑過輕,撤銷感化令,今( 3 日)改判男學生入更生中心,並於下周五頒佈書面判詞。

覆核申請由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及原訟庭法官陳慶偉共同處理。申請人為律政司司長;答辯人是現年 17 歲的陳軍佑。他被控於 2020 年 1 月 19 日,在旺角登打士街襲擊一名正執行職務的警務人員 X。

律師:男生留案底影響前途 須重讀中六

廣告

代表陳軍佑的資深大律師李定國,呈上他在還押期間撰寫的求情信,並引述兩份早前索取的報告,指陳軍佑因體能關係,不適合進入勞教中心,建議判入更生中心。李定國強調,陳軍佑因本案被定罪而留案底,對其前途造成很大影響,加上他一旦被判入勞教或更生中心的話,便會無法繼續學業。

官指應考慮「整體社會環境」 男生有意傷害對警察

廣告

彭偉昌指出,案發時反修例示威頻生,不時有人堵路,故法庭不應忽略當時的「整體社會環境」。陳慶偉則指涉案磚頭雖然並非陳軍佑自製,但是他在地上撿獲,有意對警察造成最大的傷害。陳慶偉又推測,為了更容易投擲,陳軍佑可能把磚頭摔成尖銳的碎片。

潘兆初翻閱陳軍佑撰寫的信件後指,他展露悔意,希望維持原判。惟潘兆初上次已提及裁判官原則犯錯,且判刑過輕,故應改判兼備阻嚇及更生需求的監禁式刑罰,今聽取代表律師進一步陳詞,以及考慮報告的建議,認為判更生中心較為合適。

辯方投訴警毆致血流披面 裁判官認同男生傷勢嚴重

陳軍佑於案件首次提堂時需要坐輪椅應訊,辯方當時向法庭投訴,警方制服陳軍佑後,仍以警棍毆打被告的頭和腳,又在警車上毆打其傷口;被告被帶回旺角警署後,繼續遭警員毆打。

辯方早前求情指,陳軍佑身高約 165 厘米,體重不足 50 公斤,被警員 X 在內的 4 名警員以警棍毆打,致其頭部流血,手、腳、前額多處受傷。陳軍佑事後記憶力轉差、難以集中精神及容易頭暈。

辯方又呈交佈滿血跡的紗布照片予法庭,並透露陳軍佑雖然在現場獲急救服務,但警方沒有第一時間送他去醫院,反而先帶返警署。裁判官當時認同陳軍佑傷勢嚴重,雖然他於案發現場已接受急救,但頭部有裂傷,應先被送院。

根據案情,當晚有示威者在登打士街及西洋菜南街聚集,警員 X 與另一警員巡邏時,看到身穿黑衣及戴口罩的陳軍佑徘徊,左手持磚,不時大叫「死黑警」及「掟 X 死你班仆街」 。警員上前截查時,陳軍佑用磚襲擊 X 的左手,並推 X 心口,最終被制服。 X 左手有腫脹、瘀傷及擦傷,即日出院後獲放 4 天病假。

案件編號:CAAR13/2020

發表意見