立場新聞 Stand News

【瘋狂 DQ】楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、黃之鋒、何桂藍等 12 人被禁選立會 政府:反對國安法不會真誠擁護基本法

2020/7/30 — 15:57

政府選舉主任大規模撤銷(DQ)多名民主派立法會選舉參選人的資格,包括多名爭取連任的立法會議員。現任議員楊岳橋、郭榮鏗和郭家麒,以及鄭達鴻四名公民黨成員,已接獲選舉主任通知參選提名無效。參選會計界爭取連任的梁繼昌也被 DQ。

前香港眾志秘書長黃之鋒、荃灣區議員岑敖暉、前記者何桂藍、南區區議員袁嘉蔚、中西區區議員梁晃維、劉頴匡、「熱血公民」成員鄭錦滿,今日也接獲選舉主任通知,宣告其提名無效。

目前已有 12 名立法會參選人被裁定提名無效,另有多名民主派人士早前收到選舉主任提問,至今未獲確認提名有效,包括公民黨譚文豪,前大專學界國際事務代表團發言人張崑陽、民協副主席何啟明、民陣召集人岑子杰、「熱血公民」鄭松泰等。(另見報道)政府表明不排除 DQ 更多人。

廣告

截至 7 月 30 日被 DQ 名單

1. 楊岳橋(現任議員,報名新界東)
2. 郭家麒(現任議員,報名新界西)
3. 梁繼昌(現任議員,報名會計界)
4. 郭榮鏗(現任議員,報名法律界)
5. 鄭達鴻(報名香港島)
6. 袁嘉蔚(報名香港島)
7. 梁晃維(報名香港島)
8. 黃之鋒(報名九龍東)
9. 劉頴匡(報名新界東)
10.何桂藍(報名新界東)
11. 岑敖暉(報名區議會第二)
12. 鄭錦滿(報名香港島,名單排名第二,第一為莊芷茵)

政府指若原則上反對國安法 不可能真誠擁護《基本法》

廣告

政府隨即發新聞稿,表示認同和支持選舉主任就今年立法會換屆選舉 12 名獲提名人士提名無效的決定。新聞稿引述選舉主任指出,參照特區原訟法庭就陳浩天案的判詞,擁護《基本法》的意圖並非僅僅為遵守《基本法》,而更需支持、推廣及信奉《基本法》。

政府指支持香港獨立、以民主自決或支持香港獨立作為自決前途選項來處理香港體制;進行尋求外國政府或政治組織干預有關香港特別行政區的事務;原則上反對全國人民常委會制定《香港國安法》;表明意圖在確保於立法會佔多數後,行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案,以逼使政府接受若干政治要求等,都不可能真誠地擁護《基本法》,因此不可能履行立法會議員職責。(另見報道

黃之鋒:大規模 DQ 無異於選舉舞弊

黃之鋒在 FB發文證實被 DQ,他斥政權大規模取消參選資格的舉動,無異於選舉舞弊,「國際社會對是次中共的舉動,定必看在眼內」。他又指這次 DQ 規模超出所有人的預計範圍,「絕不意外,政權的下一步,就是借疫情來取消選舉,以『臨時立法會 2.0』為軍政府開路通過惡法,正式廢除僅餘制衡的權力,鋪路讓香港步入『萬年國代 2.0』的黑暗時代。」黃之鋒稱會在未來幾天作適時公佈下一步計畫。

選舉主任向黃之鋒發出的 DQ 理由,指他表現出打算繼續尋求外國政府干預中國及香港事務的意圖,是有力地證明他目前仍有意圖繼續推動香港眾志的政治議程網領。選舉主任指候選人請尋求外國制裁,是根本性損害中國對香港行使主權及港人治港、高度自治的一國兩制憲制框架。

選舉主任亦認為黃之鋒是原則性反對制定《香港國安法》,對客觀明理的人而言,他並不信奉、推廣和支持一國兩制的基本原則,因此客觀上並無意圖擁護《基本法》。

何桂藍被指清晰反對國安法 岑敖暉被指曾請求外國干預

另一名被 DQ 的何桂藍透露,選舉主任指出候選人使用清晰方式反對《香港國安法》,令人懷疑她是否真誠信奉、推廣及支持「一國兩制」的基本原則,以至具備在選舉提名時客觀上真確地及誠意地擁護《基本法》的意圖。(另見報道

選舉主任向岑敖暉發出的理由,指他曾在今年 2 月到訪丹麥參與會議及活動,並在 FB 明訪問訴求是懇請有關機關落實《全球馬格尼茨基人權問責法》,讓其政府有法律基礎制裁香港官員及警務處人員。選舉主任認為他明顯地曾經請求外國政府干預香港特區事務。

選舉主任亦在信中指出,岑有份發表抗爭派參選人立場聲明,指稱會「義無反顧的反對國安法」。選舉主任質疑岑自稱支持香港特區履行維護國安的憲制責任,卻同時聲稱原來法例已足夠充份維護國安安全,是無視條文下需盡早完成立法的憲制責任,令人懷疑他是否真正支持特區根據《基本法》在一國兩制原則下履行維護國安憲制責任。

被 DQ 參選人之一,公民黨黨魁楊岳橋表示,相信其他以公民黨名義參選的人短時間內會被 DQ;又指若公民黨因追求民主自由等被 DQ,他們與有榮焉,強調選舉主任的 5 頁 DQ 信件只會在歷史留下「最大的笑話」。公民黨主席梁家傑表示,認為既然政府以及中央政府做法這麼赤裸,相信市民不會再有懸念相信一國兩制已經不存在。(另見報道

發表意見