立場新聞 Stand News

百萬人億元團結,何愁政客不團結

2020/3/20 — 17:12

抗爭成功關鍵,不在政客團結,貴在人民團結。區選之後的兩次大遊行達百萬人上下,證明百萬人團結是有可能,問題是如何善用一百萬人 (或更多) 的團結,去解決政客的不團結?正好明天有公民實踐論壇探討直選協調,先讓我在此拋磚引玉:號召一百萬人加入反黑警大使選舉 ── 反黑警無疑是全港上下都應迫切關注的的事情 ── 至於這個聯盟的運作和經費等問題,請耐心閱讀下文。

假如有一百萬人清晰發聲:我們要團結!有哪個政客敢說不?假設有初選,可以投票先選好各區的出選人 N 個,然後玩團結遊戲,亦即網上配票預演,大家自行配票,或者按照自己的生日月份投給特定人選,目標是鬥平均而非鬥多。如果一百萬人在各區的配票預演結果也極其平均,這就是龐大而清晰的團結訊號:不僅有意願,而且有能力做到。

另一個問題:為什麼一些小黨即明知輸也總是參選?其實小規模、缺乏大型宣傳的初選,的確對小黨及素人不利。他們較缺乏資源,自然應把彈藥留在後期的衝刺階段 ── 亦即正式宣佈參選之時,而且有政府按票數資助,乃大好機會變相免費宣傳自己,爭取政治生存空間。戴耀廷建議眾籌補償棄選人士,只是無辦法之中的辦法,並非對症下藥,而且有副作用 ── 棄選機制依賴民調,棄選者的支持者如何分配、其他參選人的支持者又會否過多地轉去救末席?仲有,對方陣營亦可因應民調變陣。其實較佳做法,應是從民調判斷我方陣營的整體得票率,以及一早另有民調 confirm 絕大多數人同意團結配票 (若否,可能需降低目標議席),從而計算應出多少隊並盡全力平均配票,不要寄托太多在 last minute 的告急救兵,尤其黑客可在關鍵日干擾網絡傳媒,而泛民的亂告急又往績太差。只要大家願意團結配合,計算好,就照計劃行事,不變應萬變。

廣告

治本之道,就是初選有資源為各人搞大型宣傳,讓小黨、素人有充足曝光及宣傳理念的機會丶有公平爭勝機會,加上有足夠民意表態,最後結果出來大家才心服口服,同時素人萬一輸了也會賺得宣傳。

又有問題:初選搞得太大型,可能計入競選開支,嚴重打亂候選人的開支計劃,尤其最近政府在候選人的定義指引劃蛇添足 (雖然後來又說無權更改相關法例)。我大膽天真地想,其實除了用初選團結大家,也有其他方法,例如拙文〈如何團結五區?請何韻詩主持反黑警大使選舉〉。嗱,千祈千祈千祈唔好當反黑警大使選舉係初選,這個選舉甚至不要求你是已登記選民,只係想團結大家反黑警,理論上參選人不一定要參選立法會,只係想做反黑警大使罷了,詳情請參看該文。不過我會新增兩個建議:

廣告

1) 當選的各區反黑警大使要編上當值月份輪流當值,會員才會記得自己生日月份屬於邊個反黑警大使;

2) 參選人除了文中的提名機制參選,也可以不經參選人同意由組織 (或徇眾要求) 加入去投票。試想像一下,一百萬人搞最討厭人物選舉,也不用那位仁兄同意參選吧?到時不肯團結的政客,就不能以不在名單之列否認自己被唾棄的結果,直接跳過協調問題 ── 前提是有一百萬人參與。如果那位仁兄不主動參選,會員也相信他肯反黑警而蜂湧支持,也就認了。

最後問題:哪有錢?我相信,為了反黑警,有一百萬人肯夾一億元,亦即每人一百元。問題是組織是否可信?關鍵是牽頭人或組織的公信力及行動力。至於執行方面,一百萬人的會員登記,總有現代工具可幫助,例如 PayPal 付款,自動獲得及 FC 姓名及地址,大大減省 admin 程序。

被滅聲之前,請聯署致函美國國務卿,要求制裁黑警及幕後黑手。

另外,我地素人最好有更大的力量,在議會選到更多素人或真正有心既議員為我地發聲,功能組別是性價比最高的,影響立法會過半與否,以及有無籌碼攬炒的先決條件,請各位留意以下:

更改界別 (包括超區):4 月 2 日前

新團體/個人選民登記:5 月 2 日前

即入及傳:

立法會功能組別攻略總公海 TG:http://t.me/legcodiscuss

功能組別和你解FB:https://www.facebook.com/hkvoting/

Check自己選民資料:選民資料網上查閱系統 https://www2.voterinfo.gov.hk/

發表意見