立場新聞 Stand News

監警會報告傳最快周五公佈 指警方低估 7.21 襲擊 8.31 有人死亡屬傳言

2020/5/13 — 18:22

多間傳媒引述消息指,監警會最快星期五公布去年反修例運動的全面審視報告,綜合多間傳媒的報道,報告認為 721 元朗襲擊,警方低估情報,未有掌握好輿論,盡早澄清「警黑勾結」傳言,令事件成為日後多場大規模示威的催化劑,至於 8.31 太子站事件,報告相信事件中有人死亡只是傳言,報告亦無觸及有普通市民當晚被警員打傷的問題;監警會主席梁定邦接受訪問時指,不認為報告可以解決社會對警隊質疑和不信心,「呢個我絕對無信心」。

多間傳媒今日分別引述消息指,監警會報告已呈交行政長官,報告有約 200 頁,共 16 個章節,其中有多個獨立章節,涵蓋反修例運動早期的事件,包括 6 月 9 日遊行後立法會外的衝突、6 月 12 日立法會外警民大規模衝突、71 衝入立法會、721 元朗白衣人襲擊、8 月 11 日多區「快閃」速龍小隊在太古站近距離射擊市民,以及 831 太子站警方的行動,另外亦包括新屋嶺扣留中心和警員身分識別議題。

就 6.12 事件,報告指公眾關注當天定性為暴動,要求撤回暴動定性後來成為「五大訴求」之一,中信大廈大批市民被圍困,亦令公眾質疑警方有無充分理由使用武器,認為警方應制定內部指引,當定性現場是暴動後,前線警員應如何區分暴動參與者,以及使用的武力程度。

廣告

報告:警未有及早澄清 7.21 警黑勾結指控

針對 721 元朗襲擊,報告認為警方低估網上及議員提供的情報,包括有信息提醒元朗居民不要外出,及後有大批白衣人集結也無密切關注並作相應部署。事後亦未有掌握好輿論,及早澄清及提出佐證否認「警黑勾結」指控,令這說法無限放大,成為日後多場大規模示威的催化劑。

廣告

至於 831 速龍衝入太子站驅散及拘捕其間,被質疑使用過份武力,報道指報告主要是審視警方封站是否合理,認同警方封太子站可阻止其他示威者繼續前往太子站,避免太子站受破壞及妨礙警方執法,報告亦相信事件中有人死亡只是傳言,至於普通市民被警員打傷,據了解報告並未觸及。

而綜合多方報道,報告認為新屋嶺不具備一般警署設的羈留設施,包括沒有律師會面室及閉路電視,亦沒有足夠系統,可以記錄被捕人士求醫及提出和律司見面的完整時間,認為中心不適合羈押大量被捕人,加上位置偏僻,有礙家人及律師探訪,又指如被捕者受傷,應直接送往醫院,不是先送到警方羈留設施後分批處理,選擇羈留位置時亦應考慮,在合理距離內是否有醫院及救護站。

監警會調查期間,曾經接見過負責警方行動的指揮官,包括時任新界南總區副指揮官陶輝(Rupert Dover)、水警總區警司薛鎮廷(Justin Shave),以及時任警務處副處長(行動)鄧炳強。監警會亦邀請消防處、醫管局、港鐵等,向警方索取資料。

監警會主席梁定邦接受 NOW 訪問時明言,報告完成不代表可以解決到社會對警隊的質疑和不信任,「呢個我絕對無信心」,強調報告只是「睇事實」,外界的看法他無法左右。

發表意見