立場新聞 Stand News

【監警會報告】8.31 被捕者轟報告偏頗 無提防暴警踩背踩頭 無訪問被捕者

2020/5/17 — 16:46

監警會前日(15日)發表反修例示威衝突審視報告,就「8.31 太子站事件」認同警方封站,並指站內死人指控是毫無根據及超乎尋常的主張。當區油尖旺區議員林兆彬今午與數名 831 被捕人士召開記者會,有被捕人士批評監警會從來沒有訪問被捕人士,對於當晚被捕的情況,例如被警棍及胡椒噴霧施襲,甚至在扶手電梯被防暴警踩背脊及頭部等,各種使用過份武力情況均隻字不提,批評報告是避重就輕,偏頗,僅為警方護航。有被捕人士認為,政府須成立獨立調查委員會,放棄對監警會的幻想。

當區油尖旺區議員林兆彬今午與數名當晚被捕人士召開記者會,包括早前入稟要求港鐵交出閉路電視片段的教育大學學生前會長梁耀霆。梁批評,報告並無訪問任何被捕人士,形容監警會「第一步已經做錯」,亦指報告將乘客形容為暴徒,更指有乘客參與「私了」行為,是不符合事實的描述。

他認為,報告已證明監警會的制度十分無力,多次以沒有職能為由拒絕調查警方行為,呼籲市民放棄幻想,應繼續支持成立獨立調查委員會。他續指,不論 8.31 當晚是否有人死亡,但警暴受害者是確確實實存在,認為市民應將注意力關注警暴問題,為受害者爭取公義及發聲。

廣告

被捕人士 Ice 批評,報告猶如一份閱讀報告,只是將連登討論區及普通新聞拼湊而成。他特別提到,當晚自己在扶手電梯位置被捕,當時有速龍小隊及防暴警察包圍,被他們以警棍及胡椒噴霧施襲,更被上層的防暴警「踩我哋背脊、頭落下層,途中對我哋毆打及辱罵。」他指,惟監警會報告對當時情況沒有提及,亦沒有深入講解當時警使用武力的標準是否恰當,斥監警會只是避重就輕幫助警察。

另一被捕人士 Big Eye 同樣是在扶手電梯位置被捕,亦被警棍及胡椒噴霧施襲,「上層有防暴想落來,佢哋毫不留情當我哋死物咁踩。」他指,現時警方的心理狀態出現很大問題,但監警會報告卻無管制警察行為,其中使用武力原則是完全沒有探討。

廣告

當區區議員林兆彬指,報告是極度主觀,有預設立場,例如形容示威者是「暴力示威者」、「暴徒」,亦曾形容示威者是「窮凶極惡」等,相反對警方則是沒有犯下大錯,僅表示在行動策略及公關上有值得改善的地方,是避重就輕。

針對 8.31 事件,林兆彬批評監警會是盲目相信警方封法判斷,亦沒有在嚴謹調查下便相信警方講法,例如被捕人士提及的被捕情況,監警會沒有質疑警方是否使用過份武力,「動機好明顯,為警方護航。」他認為,政府必須成立獨立調查委員會,亦會在區議會要求檢討警方執法、監警會制度等,建議在檢討完畢前,停止防暴警察及速龍小隊運作甚至將其解散。

發表意見