立場新聞 Stand News

監警會報告:8.31 警封太子站「似乎合理」 趕記者造成「打死人」傳言

2020/5/15 — 18:39

8.31 晚,多名警方速龍成員及防暴警察衝入太子站往中環月台及列車,以警棍不停毆打車廂內示威者、市民。

8.31 晚,多名警方速龍成員及防暴警察衝入太子站往中環月台及列車,以警棍不停毆打車廂內示威者、市民。

監警會發表去年連串反送中運動衝突的審視報告,檢視警方行動。在「8.31 太子站事件」章節中,報告指當晚有示威者到太子站裝扮成普通乘客,加上 831 前發生過多次示威者企圖從警方手中搶奪被捕人士事件等,認為警方關閉太子站出口「似乎屬合理決定」。報告又指,當晚在場執法人員驅趕記者,是造成後來「打死人謠言」的原因之一,報告稱警方反駁此「毫無根據的主張」反應緩慢,未能阻止其成為示威者日後示威的藉口。

監警會今日發表逾千頁報告中,有獨立章節談及去年的「8.31 太子站事件」,指當日全港多區發生暴力示威活動,示威者晚上約 10 時開始破壞旺角港鐵站,至晚上約 10 時 45 分,一架列車由旺角駛往太子時,車上發生打鬥,有示威者步出車廂。據 TVB 拍攝所得片段,當時有大批示威者步出車廂,將身上黑衣更換成其他衣服。

監警會認為,831 太子站並非獨立事件,是警方全港執法行動的一部份,為制止逃往太子站的破壞旺角站示威者,警方於是進入太子站執法。報告指,鑑於事前曾發生示威者從警方手中「搶犯」,為制止喬裝的示威者離開、其他示威者進入太子站支援、及進一步破壞車站設施,警方關閉出口是實際可行措施,「似乎屬合理的決定」。

廣告

報告指,有言論聲稱警方在太子站殺死人並掩蓋事件,都是「超乎尋常的主張」,指香港人際關係緊密,若有人被殺或失蹤,理應很快被發現。不過,警方、港鐵和政府部門反駁事件的反應緩慢,令不實傳言已經萌芽,讓示威者「有藉口進行更多示威」。

斥警方政府反應慢 「令示威者有藉口示威」

廣告

另外,由於太子、旺角一帶有示威及堵路,港鐵「顯然是押送被捕人士離開太子站至荔枝角站的最快捷方法」,受傷人士可送往鄰近醫院,安排特別列車是「審慎和明智的決定」,但是也成為加速「打死人」傳言的原因。

至於當日警方是否在站內使用過分暴力,監警會主席梁定邦指,相信警員需按自身知識及警隊指引作出判斷,如果有濫用武力,負上法律責任的是個人,不在報告研究範圍,預期警方會將未有遵從指引及法例的警員按章處理。

有報導指當晚警員阻止救護員進入車站,報告認為警方與消防處溝通、協調不足,理想做法應是救護員一到達車站門口就立刻獲准進入車站,而警員最初指站內沒有傷者的資訊「是不正確的」。

當晚警員驅趕所有記者離開車站,令站內出現記錄「真空期」。報告指,警方無任何記錄顯示有記者曾要求進入車站但被在場駐守警務人員拒絕,除外報告就未見著墨,僅指 831 接獲的四宗須匯報投訴中,只有一宗關於太子站內警員處理記者的手法。

有記者和梁定邦查詢當晚警員驅趕記者,他指記者有權利、責任去報導,又說「呢個我幫緊你(記者)」,但要視乎當時警方的實際需求,當日警方有很多做法引起誤會,會要求警方檢討。

報告最後建議,警方檢討使用武力拘捕大量示威者的策略,改善與其他部門的協調,和提升警隊透明度,防範無根據惡意傳言,檢討如何為記者提供協助等。

發表意見