圖片來源:RTHK 直播截圖

禁蒙面法政府終極勝訴 何俊仁:公眾難免對法治失信心

民主派司法覆核,挑戰緊急法和禁蒙面法,終審法院今(21 日)裁定政府勝訴,特首引用緊急法、在合法遊行集會禁止蒙面要求合憲(另見報道);代表民主派的律師何俊仁指,判決未公佈前不少法律界人士均不敢抱太大期望,在北京持續攻擊香港司法下,具原則及信念的法官受到極大政治壓力,「唔係話終審庭一定屈服係壓力下」,但今日的判決難免令公眾對法治失去信心。政府表示歡迎裁決,稱完全同意終審法院指蒙面違法者隱藏身分,以為不用受到法律制裁而作出違法行為,實屬對法治的損害。

何俊仁又提到,早前上訴庭裁定他們勝訴時清楚表明,一個合法批准的集會,如果禁止人帶口罩屬不合比例限制公民自由,因他們有理由不想公開身份,但終審庭今日完全不接納上訴庭這個觀點;何俊仁認為,若在和平合法集會根本不需要有禁止蒙面的規管,若有人作出暴力行為,警方可以即時要求現場的人解散、或宣布屬非法集會,才是合符比例的做法,「終審庭連呢點都唔接受」。

何俊仁又指,相信仍然有法官具備勇氣和智慧,即使案件敗訴亦會留紀錄,讓全世界評論今次判決,是否符合國際公法及自由社會的標準,今次判決意義在於確立了特首制定緊急法的權力,即使法庭認為這權力可被立法會制衡,但「依家睇到立法會點啦」。

有份入稟的前立法會議員梁國雄對結果感失望,北京近日不斷攻擊本港司法機關,主張「三權合作」,人大決定更直接可取代本地立法,終院稱立法會可制約特首行使緊急法權力,但實際上意義不大,他又批評終院並無保障人權,合法集會亦一律禁止蒙面,是對公民享受的集會示威權利施加不必要條件。

政府:歡迎裁決 蒙面者隱藏身分違法屬對法治損害

政府表示歡迎裁決,又稱完全同意終審法院指在尋求為社會利益和個人權利兩者之間取得公正的平衡時,需考慮香港的整體利益;蒙面違法者隱藏身分,以為不用受到法律制裁而作出違法行為,實屬對法治的損害。

 

編輯推介

    發表意見