立場新聞 Stand News

究竟是誰不斷在濫用各種各樣的概念?

2020/9/4 — 10:32

原圖:《戰狼》劇照

原圖:《戰狼》劇照

《雙重標準自暴其醜》

高標從來只度人,律己從寬不上身。
混淆白黑稱底氣,倒裝美醜作意淫。
言當盡善真作偽,行必至惡鬼充神。
矛盾自傷可笑甚,過完口癮露底裙。

今天香港人看到的事實已經很清楚,所謂「大國崛起」原來就是要把這個世界變成一個荒謬不堪的世界!標準永遠都是自己說了算,一切以我為主。但問題是那那些自以為是國家級的 KOL,在大辭炎炎把他們的那些原則與標準說得琅琅上口的時候,那些所謂堅定不移的、絕對不會妥協的標準與原則原來又是可以隨時因應着政治的需要而搓圓撳扁。更突出的一個特點,就是內外有別。那些原則與標準只用隨時可以祭出來指斥別人的武器,但對於自己,那些原則與標準卻從來都是無關痛癢,想點都得,一句中國特色,一句特殊國情,或者索性一句是被標榜為有型有款的英明領導人充滿智慧的指示,就什麼都變得不重要,或者什麼歪理都可以變得至關重要。

廣告

因為政制落後於實際需要,特區政府根本就難以得到足夠的政治能量來管治香港這個複雜的社會。偏偏現在這個特首又自 High 上腦,以為自己真的好英明好有為,結果搞到整個社會雞毛鴨血。之後為了要所謂維持特區政府的所謂管治威信,就只能在錯誤的道路上錯下去,把香港推向深淵。而北京那個所謂中央,不肯面對自己背信棄義的指控,又不願意面對現實處理好香港的政改問題,結果就無限上綱,把香港人的抗爭說成說成是危害國家安全,然後來一套所謂《國家安全法》,目標就只是剝奪香港人的基本權利,與基本法作出過的保證,與人權法的保障背道而馳也在所不惜。

對於香港來人來說,這不是濫用「國家安全」這個概念還是什麼?而對於國際社會,何嘗又不是一樣?因此才會招致整個西方世界的制裁。說成是國家內政,不容說三道四;扣帽子說你們香港人是危害國家安全,就可以濫用國家安全這個概念,這就是北京的邏輯。

廣告

好笑的是今天又竟然出來指斥印度把大陸的手機軟件下架就是濫用國家安全。雙重標準到人人都看得出,此等所謂原則與堅持,又是變得如何荒謬與可笑!當前中印雙方在邊境處於軍事敵對狀態,既然如此,難道還要與中國加強商業聯繫,繼續提供資源與機會給對家加強軍事力量?中國製造的軟件,現在全世界都懷疑會用作盜竊別人的商業秘密及國家機密,不少人也懷疑會把大量個人資料輸送回北京。這些真的可能有誇大之嫌,但就算不講這一點,減低自己國民對那些軟件的依賴,在當前的敵對氣氛下,不正是順理成章理所當然天經地義嗎?

香港人被北京當局濫用國家安全概念,路透社最近進行的民調清楚看出民心沒有服氣。今天又看到北京指責他的軍事對手濫用國家安全概念,香港人一方面看傻了眼,一方面又覺得真的有理由覺得好好笑,但實在也是笑不出聲,只知這種荒謬為何會是如此毫無底線!

但真的希望北京當局在戰狼上身之餘。也要好好整理一下自己的修辭與論述,不斷鬧這種笑話,只會令這個政權更難取信於人。要收回人心也只會越來越困難。這種赤裸裸的虛偽與雙重標準甚至令人覺得厭惡。不是嗎?動不動就制裁日本、制裁台灣、制裁美國、制裁英國、制裁澳洲、制裁加拿大、制裁瑞典,最近甚至要以爛仔作威嚇的口吻說要捷克付出沉重的代價,全部都是被說成「理所當然,責任全在對方」。除了國家政權之外,任何個人、任何組織,都可以成為制裁對象。美職聯的一個決定,就可以引來制裁;阿仙奴只是其中一個球員奧斯爾說了一句關注維吾爾的說話,就制裁不播放阿仙奴的球賽。講到尾就只許中國制裁人家的 Google 及 Facebook,但就不許別人制裁自己的 Tiktok 微信。每次中國要制裁,也一定是理由充分,理所當然;別人要制裁,就一定是冷戰思維,一定是別有用心,是無理針對中國人!

今時今日,這種邏輯還有什麼號召力?有誰還看不清楚,究竟是誰不斷在濫用各種各樣的概念,不斷在國際舞台自打嘴吧!這種行為究竟可以振奮民心?還是只會令國家及國民的形象不斷沉淪?

作者 Facebook
 

發表意見