立場新聞 Stand News

【立法會衞生服務界.對談】劉凱文:我不是攬炒派 袁偉傑:反對所有議案咪全港停擺?

2020/6/15 — 16:53

【前言】

國安法壓港,民主派爭取立法會過半議席的成效和可行性蒙上陰影,但在地區直選及功能組別,各陣營仍積極備戰。當中已由專業議政李國麟連任 4 屆的衞生服務界,便出現多名民主派「內戰」,有意參選的 4 人,幾乎橫跨「溫和」至「激進」的民主光譜。誰能肩負未來議會抗爭重任,將由界別內,23 個專業,逾 36000 名選民決定。

4 名有意參選者分別為:醫管局員工陣線主席余慧明現任衞生服務界議員李國麟公立醫院前線護士劉凱文、以及仁安醫院護士訓練學校校長袁偉傑。4 人已表明,會參與由港大法律學系副教授戴耀廷及前立法會議員區諾軒等人舉辦的民主派初選,是惟一參與初選的功能組別。

《立場新聞》早前舉辦對談,讓 4 名有意參選的民主派人士一抒己見,亦讓他們互相質詢對方政綱。《立場》記者亦在現場就現時政治形勢及 4 人的政綱提問。

劉凱文:我不是攪炒派

劉凱文為公立醫院前線護士,在《立場對談》自我簡介環節中,他先表明自己「不是攬炒派」。他指,現時民主派所指的「攬炒」,其理想願景與現實未必符合。

廣告

劉凱文

劉凱文

廣告

而在質詢環節中,他斥醫管局員工陣線的罷工行動是「虎頭蛇尾」,又批評員工陣線當時自揭底牌「話如果有社區爆發,就會叫醫護返回工作崗位」,質疑余慧明的「議會攬炒」也會「有頭威無尾陣」。他又質疑余慧明「攬炒之後可以做到咩?」稱對方的願景未必能實現。

劉凱文明言自己「唔係攬炒派」,而是「有抗爭意志及堅實行動的民主派」。他說,從政治形勢發展來看,攬炒已是必然結果,「唔駛贊成」,但他仍不支持現時民主派所說的「攬炒」,「因為理想願景同實際情況未必 match 到」。他舉例,否決財政預算案逼政府解散立法會是太理想化,「實際情況係咪得,係咪陳義過高,係有懷疑。」

當不贊成「攬炒」,劉凱文形容自己的抗爭策略是「運用議會力量制衡政府」,「或者唔應該用攬炒呢個字,係積極運用否決權。」但坊間所謂的「攬炒」,其實也是指否決財政預算案,被問到他提倡的「積極運用否決權」與「攬炒」的實際分別,劉凱文只回應,第一步要先聚焦在 35+,「要有 35+ 先有辯論條件。」他亦否認是為了避免被 DQ 才拒認「攬炒派」。

被問到在政治光譜上的定位,劉凱文則指「五大訴求係主流民意」,「總之就係民主派,你話係咪本土派,就唔可以咁講。」

袁偉傑:反對所有議案咪全港停擺?

仁安醫院護士訓練學校校長袁偉傑在質詢環節中火力頗猛。他先質疑另外三位對手均沒有直接表明要廢除功能組別,例如余慧明提過「若功能組別能改革,不再由小圈子選出的話有存在價值」,以及劉凱文說過功能組別可擴大選民基礎等,質疑三人的態度如同接受「袋住先」。他又批評李國麟曾於特首林鄭月娥的施政報告致謝議案中投下贊成票,揶揄對方是「多謝議員」,「其實政府數票係咪數埋你嗰票?」「(民主派)可唔可以當你係 35+ 一員?」

袁偉傑

袁偉傑

翻查資料,2016 年袁偉傑任特首選委時,曾支持曾俊華。而袁偉傑如今稱,當時候選人「得三個揀」,而與曾俊華溝通後,他認為對方在民主進程及醫療事務上的政策,都值得支持。「例如護士專科註冊,當時佢同意護士專科學院成立,亦會喺土地等資源提供支持。」

曾俊華在特首選舉時大受市民歡迎,但亦有人指他其實支持就 23 條立法,因此不過是建制派中的「Less Evil」,,袁偉傑則說不同意這個叫法,「我唔能夠將佢(曾俊華)界定為建制派……我諗要睇番佢嘅政綱,過去處事嘅方式,係咪為大眾市民所接受。」

他又認為,當時「大部分香港人」都希望曾俊華當選,所以作為選委他因應港人意向投票,「我諗民主其中一個最簡單嘅睇法,就係少數服從多數。」

袁偉傑強調「理性、專業」,表明自己不會反對每一項議案,「其實你反對所有議案代表咩?What's next?」「係咪成個香港一齊停擺?」他認為業界關注一些醫療議題,要「逐條議案去睇」,「好難一刀切去反對。好似電子煙,係咪要反對?定係要同政府傾?」

有關立法會衞生服務界「立場對談」另外兩名有意參選者的報道,見此:李國麟:我都可以衝 余慧明:要推翻制度

《立場新聞》稍後亦將發布選舉對談完整影片。

余慧明、李國麟、劉凱文、袁偉傑

余慧明、李國麟、劉凱文、袁偉傑

場地贊助:Hygge Bar(尖沙咀漆咸道南29號)

發表意見