立法會選舉數據分析系列之二 ：立會選民轉軚實況解構 — 七月篇
香港基督徒學生運動2016/8/3 — 17:54
立法會選舉分析系列由香港基督徒學生運動SCMHK策劃，請來大專學生，公民數據成員等人士供稿，透過分析各項民調、投票數據，嘗試為市民提供更準確的視野。本系列會持續刊登直至選舉結束。
本文所使用之數據由公民數據全權擁有，基督徒學生運動為系列策劃，經立場新聞刊登。
【文：追數人（公民數據成員）】
引言
立法會提名期已經開始，各候選人亦密鑼緊鼓地籌備選舉工程。為使泛民陣營能在立會獲得過半議席，早前戴耀廷教授發起雷動計劃，並以雷動聲吶(VotSonar)為平台收集選民意願。坊間之民意調查普遍不具有追蹤性，而雷動聲吶之優勢在於能追蹤使用者意向的同時保障其身份私隱。為使候選人更緊貼了解自己及其陣營的選情，雷動聲吶首次發表追蹤使用者意向的研究。
研究方法
雷動聲吶是一個以Telegram為平台的民調系統，是次研究採用其六月及七月民調的數據，並以參與者的Telegram ID作配對。
為使研究結果更易理解，本研究只在六月民調時每區選取支持率最高之三名候選人。本文探討了他們在兩次民調間支持率的變化，舊有支持者轉投其他陣營（轉軚）的比例，主要轉軚者的去向，以及他們在整體轉軚者中所佔的比率。此外，是次研究亦探討候選人在七月民調的支持者中主要的新票源。
研究結果
共有3,189名參與者參與六月及七月民調。當中各區支持率三甲如下。
九龍西：公民黨（毛孟靜）、青年新政（游蕙禎）、劉小麗
九龍東：人民力量（譚得志）、公民黨（譚文豪）、香港眾志（黎文洛）
香港島： 公民黨（陳淑莊）、王維基、香港眾志（羅冠聰）
新界西：公民黨（郭家麒）、朱凱迪、社民連/人民力量（黃浩銘/陳偉業）
新界東：人民力量（陳志全）、 公民黨（楊岳橋）、 本土民主前線（梁天琦）
超級區議會：公民黨、民主黨（涂謹申）、街工（梁耀忠）
各區轉軚率為：九龍西（35.6%）、九龍東（52.8%）、香港島（34.1%）、新界西（37.3%）、新界東（32.8%）、超級區議會（55.6%）
九龍西 (N=424)
除游蕙禎，其他候選人在七月支持率稍升。改變取向的選民介乎二成多至三成，當中主要轉至吳文遠及劉小麗。44.8%曾經支持毛孟靜的選民轉投吳文遠，比率是為三者最多。在七月民調，有13.3%支持劉小麗的選民曾在六月民調支持游蕙禎，比率為三者最高。
| 六月支持度 | 七月支持度（相對六月支持度改變） | 七月轉軚其他名單% | 主要轉軚到的對手名單（佔轉軚%） | 七月主要新票源（佔支持度） | |
|---|---|---|---|---|---|
| 公民黨（毛孟靜） | 25.9% | 26.9% (+1.0%) | 26.4% | 社民連（吳文遠）(44.8%) | 青年新政（游蕙禎）(+7.0%) |
| 青年新政（游蕙禎） | 19.6% | 15.8% (-3.8%) | 32.5% | 劉小麗 (37.0%) | 公民黨（毛孟靜）(+6.0%) |
| 劉小麗 | 13.2% | 17.7% (+4.5%) | 25.0% | 社民連（吳文遠）(42.9%) | 青年新政（游蕙禎）(+13.3%) |
九龍東 (N=449)
除黎文洛，其他候選人在七月支持率有所上升，當中譚文豪有將近9%的升幅。改變取向的選民介乎不足兩成至三成，當中主要轉至譚文豪及梁家傑，或黎文洛。37.5%曾經支持黎文洛的選民轉投譚文豪及梁家傑，比率是為三者最多。在七月民調，有21.4%支持譚文豪的選民曾在六月民調未有決定，比率為三者最高。
| 六月支持度 | 七月支持度（相對六月支持度改變） | 七月轉軚其他名單% | 主要轉軚到的對手名單（佔轉軚%） | 七月主要新票源（佔支持度） | |
|---|---|---|---|---|---|
| 人民力量（譚得志） | 10.9% | 11.6% (+0.7%) | 28.6% | 公民黨（譚文豪/梁家傑） (35.7%) | 未決定/香港眾志（黎文洛）(+9.6%) |
| 公民黨（譚文豪） | 22.3% | 31.2% (+8.9%) | 18.0% | 未決定/香港眾志（黎文洛） (27.8%) | 未決定 (+21.4%) |
| 香港眾志（黎文洛） | 22.7% | 20.9% (-1.8%) | 31.4% | 公民黨（譚文豪/梁家傑） (37.5%) | 未決定 (+8.5%) |
香港島 (N=695)
除王維基支持率微跌，其他候選人在七月支持率略升。改變取向的選民介乎不足兩成至超過五成，當中主要轉至羅冠聰及陳淑莊。52.0%曾經支持羅冠聰的選民轉投陳淑莊，比率是為三者最多。在七月民調，有17.3%支持王維基的選民曾在六月民調未有決定，比率為三者最高。
| 六月支持度 | 七月支持度（相對六月支持度改變） | 七月轉軚其他名單% | 主要轉軚到的對手名單（佔轉軚%） | 七月主要新票源（佔支持度） | |
|---|---|---|---|---|---|
| 公民黨（陳淑莊） | 29.9 | 34.7 (+4.8%) | 19.7% | 香港眾志（羅冠聰） (24.4%) | 未決定 (+11.2%) |
| 王維基 | 8.8 | 7.5 (-1.3%) | 55.7% | 公民黨（陳淑莊）(41.2%) | 未決定 (+17.3%) |
| 香港眾志（羅冠聰） | 14.1 | 16.1 (+2.0%) | 25.5% | 公民黨（陳淑莊）(52.0%) | 公民黨（陳淑莊） (+8.9%) |
新界西 (N=729)
三位候選人在七月支持率稍升。改變取向的選民介乎不足兩成至超過兩成多，當中主要轉至朱凱迪及郭家麒。43.5%曾經支持朱凱迪的選民轉投郭家麒，比率是為三者最多。在七月民調，有11.9%支持黃浩銘及陳偉業的選民曾在六月民調未有決定，比率為三者最高。
| 六月支持度 | 七月支持度（相對六月支持度改變） | 七月轉軚其他名單% | 主要轉軚到的對手名單（佔轉軚%） | 七月主要新票源（佔支持度） | |
|---|---|---|---|---|---|
| 公民黨（郭家麒） | 17.3% | 20.9% (+3.6%) | 24.6% | 朱凱廸 (28.8%) | 未決定 (+11.8%) |
| 朱凱廸 | 15.2% | 16.9% (+1.7%) | 20.7% | 公民黨（郭家麒）(43.5%) | 未決定/公民黨（郭家麒）(+7.3%) |
| 社民連/人民力量（黃浩銘/陳偉業） | 18.5% | 21.8% (+3.3%) | 17.0% | 公民黨（郭家麒）(39.1%) | 未決定 (+11.9%) |
新界東 (N=892)
除陳志全，其他候選人在七月支持率稍跌。改變取向的選民介乎不足兩成至接近三成，當中主要轉至梁國雄及楊岳橋。57.9%曾經支持陳志全的選民轉投梁國雄，比率是為三者最多。在七月民調，陳志全與楊岳橋均有6.6%的支持者曾在六月民調未有決定。
| 六月支持度 | 七月支持度（相對六月支持度改變） | 七月轉軚其他名單% | 主要轉軚到的對手名單（佔轉軚%） | 七月主要新票源（佔支持度） | |
|---|---|---|---|---|---|
| 人民力量 （陳志全） | 10.8 | 11.9 (+1.1%) | 19.8% | 社民連 （梁國雄）(57.9%) | 未決定 (+6.6%) |
| 公民黨（楊岳橋） | 30.4 | 28.9 (-1.5%) | 27.7% | 社民連 （梁國雄）(21.3%) | 未決定 (+6.6%) |
| 本土民主前線（梁天琦） | 13.8 | 12.4 (-1.4%) | 26.8% | 公民黨（楊岳橋）(33.3%) | 公民黨（楊岳橋） (+6.3%) |
超區 (N=3189)
除公民黨，其他候選人在七月支持率稍升。改變取向的選民介乎三成至七成，當中主要轉至梁耀忠及涂謹申。28.1%曾經支持涂謹申的選民轉投梁耀忠，比率是為三者最多。在七月民調，有23.8%支持涂謹申的選民曾在六月民調曾支持公民黨，比率為三者最高。
| 六月支持度 | 七月支持度（相對六月支持度改變） | 七月轉軚其他名單% | 主要轉軚到的對手名單（佔轉軚%） | 七月主要新票源（佔支持度） | |
|---|---|---|---|---|---|
| 公民黨 | 24.7 | 10.8 (-13.9%) | 71.7% | 未決定 (27.5%) | 未決定 (+15.0%) |
| 民主黨（涂謹申） | 12.4 | 17.4 (+5.0%) | 30.6% | 街工（梁耀忠）(28.1%) | 公民黨 (+23.8%) |
| 街工（梁耀忠） | 14.0 | 19.6 (+5.6%) | 29.9% | 民主黨（涂謹申）(23.3%) | 公民黨 (+18.1%) |
總結
兩次民調期間，普遍候選人／陣營的支持率沒有明顯升／跌幅。約三成選民在七月民調時轉軚，而九龍東及超區選民轉軚率較高。在支持率較高的候選人中，轉軚的選民比率介乎兩至三成，但亦有一些特殊例子（如港島的王維基及超區的公民黨陣營）。當中亦偶有發現支持者互換的情況，如港島的陳淑莊及羅冠聰，並超區的涂謹申與梁耀忠。普遍候選人在七月民調時的新票源來至之前未有決定的選民，需繼續觀察其意向會否在下月改變。當中亦有一些特別的觀察，例如劉小麗雖然有部份支持者流失至吳文遠，但同時獲得從游蕙禎而來的新票源，這或許能解釋其支持率的上升。另一方面，梁天琦雖然從楊岳橋獲得新的支持者，但同時有支持者轉投楊岳橋，或因此令支持率微跌。
是次研究亦有其限制。Telegram並非覆蓋廣泛選民的平台，而且雷動計劃的參與者亦偏向支持泛民或本土陣營，故是次結果未必能代表全港市民之意向。再者，本研究在六七月期間進行，各候選人的支持率可能受之後的名單變動（如香港眾志的黎汶洛退選）而有所影響。然而，在策略選民的角度而言，是次結果將有助其在立法會選舉時的最終決定。本研究亦會在八月期間持續更新，務求使市民更緊貼選情變化。