立場新聞 Stand News

粉紅粉紅趣緻的你

2019/11/29 — 15:43

image credit: Jatin Garg, https://bit.ly/2QZluiz, Public Domain Photography

image credit: Jatin Garg, https://bit.ly/2QZluiz, Public Domain Photography

一位曾留美的中國大陸學生在知識網站 Quora 分享他對香港問題的看法 。他說二十年來,中國人飽受洗腦,但不是受到國內傳媒洗腦,而是國外媒體,包括 CNN 和 BBC 的反華報道。因此,他認同大陸的網絡防火牆有設立的必要,可以避免人民受西方媒體不公的報導影響。但這位國人卻沒提到,國內媒體是否一定公正。

西方媒體的報導當然有不公的地方,而德國的媒體近年亦受德國人垢病,認為太注重所謂的政治正確,不敢報導事實。一些德國人亦放棄收看國內媒體,改以網媒或其他途徑接收新聞。

但中國與德國的分別是,德國人不喜歡自己的媒體,可以自由上網收看其他歐美國家,甚至中國傳媒的報導。但中國人在國內,不翻牆的話,就只能看到國內的傳媒。而這些傳媒是否公正,大家心裏有數。

廣告

中國網絡審查是否有必要,可以怎樣改善,這是另一課題。但這位留美中國人的說法,可幫助我們了解小粉紅的心理。就是他們接觸香港情況,都是靠這些他們認為可靠的中國媒體。因此即使人在國外,他們已根深蒂固的認為中國的報導比德國或其他地方的媒體更為公道和接近事實。再加上中國學生人多勢眾,這些小粉紅便以為自己的意見是主流,大多數人也站在自己一方。

小粉紅中有不少都是修讀數理工的科目,平日他們寫論文時都充滿邏輯思考,也需要看許多不同立場的文獻來支持自己的論點;但一說起香港問題時,邏輯錯漏百出,例如說二十多歲的德國學生會同學二戰時支持納粹,又說二千年來只有一個統一的中國。而論點的來源全是親中或中國媒體。奇怪是,他們寫論文時會參考大量國內外文獻,但評論香港時,又從不參考香港和德國媒體不同立場的報導。

廣告

這種奇特的搜證方法,實在是社會學有趣的課題。

發表意見