立場新聞 Stand News

給支持押後選舉的傀儡派的忠告

2020/7/27 — 11:27

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:籠外人】

近日一班傀儡派吹風,建議因應疫情爆發而押後選舉,甚至表示押後一年也是可以接受,然而傀儡派人大代表又表示居於中國的港人因強制檢疫十四日的措施而大減回港投票意慾,到底傀儡派建議押後選舉是為了疫情,還是選情?明眼人一看就知。筆者想給幾點忠告傀儡派,希望他們有自知之明,了解到押後選舉的政治代價,他們不但賠不起,甚至威脅其自身利益。

美國國務卿蓬佩奧在六月指出可以從九月的立法會選舉看出中國對港的自由有何意圖。這明顯是一次公開的警告,如果選舉出現舞弊、DQ 等不公情況,美國必定會以此為由加強對中國的政治壓力。美國會有何行動呢?不單止筆者不知,相信無思考能力的傀儡派更加不會知,即使是國際關係專家沈大師都不可能有定論。如果傀儡派提出押後選舉,因而招致美國加強制裁,中國四面楚歌的情況只會更加嚴重,而這個不確定性帶來的政治代價,傀儡派承擔得起嗎?筆者實在不明在中聯辦、中國官媒都未出聲的時候,為何這班傀儡派就決意鬥左,提出這些如此極端的建議!反正這場選舉都是中國在背後操盤,贏輸都只會影響到中聯辦,以至習主席的面子和權威,傀儡派不過是作為一個不容個人意志、只有黨的意志的代理人去參選。區議會大敗一役,問責的人是中聯辦而不是一眾傀儡派政黨頭目,傀儡派應該本著打工仔的精神:「少說少錯,不說不錯」,不要僭越權位,向未決定應否押後選舉的中聯辦指指點點。

廣告

除了中美新冷戰的政治代價外,傀儡派提議押後選舉更可能會助長港獨勢力作惡。流亡英國的前英領事館職員鄭文傑有意籌組「流亡議會」,在國際間幫港人發聲。如果香港押後選舉,這些港獨份子能以中國根本想剝奪港人的選舉權為由,借故成立「流亡議會」。香港眾志都在國安法陰霾下解散,如果一個連個名字都比香港眾志毒辣百倍的組織成立,在海外宣傳分離主義,傀儡派豈不是成為港獨之父、港獨之母 2.0?中國等了幾十年,西藏流亡政府和其精神人物達賴喇嘛都未死,西藏的分離主義一直不能消滅殆盡,現在要搞多個香港流亡議會出來,中國那有這麼長命等鄭文傑死了才可以消滅「流亡議會」!再者,在早前反對派的初選中激進本土派大勝,如果不能在議會內收買他們,令他們湯家驊化,或者在選舉過程中挑撥本土派和泛民的矛盾,繼而一舉消滅那麼他們兩者,那麼他們只會在街頭繼續搞港獨呀!

更重要是押後選舉一定會威脅傀儡派的「收成期」。如果押後選舉成真,傀儡派要冒住被美國制裁的風險。不過愛國的傀儡派都不會去美國旅行、公幹,又無資產在美國,而且中國一定會有實質回報補償給傀儡派,短期內可能令傀儡派得益。不過,傀儡派確定中國只想押後選舉一年而已?既然今次都撕破了臉,一年之後可以再押後多一年,直至永遠。當立法會可以無限期押後,下屆區議會倒不如直接取消吧!如果選舉都消失,中國又何需每年給傀儡派以億計的開支呢?這筆錢直接撥到國安委、中聯辦便可。到時傀儡派面臨失業危機,市民又無蛇齋餅糭,人人叫苦連天,最後引爆一個政治炸彈,真不知中國如何實現到民族復興大業!

廣告

最後奉勸傀儡派要有多一點自信,愛國愛港的市民一定佔多數,過去這麼多年傀儡派都能把持議會主導權,今屆都一樣可以做到。傀儡派過去未能在地區直選佔多數,全因傀儡派恩賜一點空間給反對派生存,今次不如同反對派一樣,訂下目標在地區直選搶 66443,共 23 席,這樣才可以證明沉默的大多數都是站在傀儡派一邊。傀儡派在議會繼續過半,這樣就可以提出政改議案,普選特首,向世界證明一國兩制下的自由、民主是不會被國安法消滅!

P.S 寫到最後,發現以上情況放在 DQ 主任身上都大致適用,所以傀儡派和 DQ 主任理應讓選舉正常舉行,用票數打倒反對派!

作者 Facebook

 

發表意見