立場新聞 Stand News

維園燭光照孤城

2020/5/20 — 13:46

攝:Nasha Chan

攝:Nasha Chan

六四將至,你甘心維園燭光熄滅?

或云,香港民主運動與大陸民運無涉。

但沒有八九民運,就沒有香港人的民主覺醒,就難有接下來的第二波、2003 年反 23 條運動,就難有後續故事。不是說「必無」,但難有那種連「港豬」都反抗的規模。

廣告

「但港人沒有義務爭取境外民主啊!」

即使沒有義務,還有利害相關這四個字。想中共倒臺,卻又對於大陸民主反對派被害袖手旁觀,天下間哪有此等歪理?即使不是「手足」,也是盟友啊。不是永久盟友,也是暫時盟友啊。此等歪理,不過是國師與教主無數個翻雲覆雨之後又一個筋斗而已,你信?

廣告

中年以上的,不會對於維園六四紀念無感。幾乎,六四符號等同維園。但今天很多人自然會有疑問:港人與暴君政權可以硬碰嗎? 所以,棄守維園,遍地開花是否更好?

我從來都不相信所謂「對等武力對抗」的。國家機器有飛機大炮,平民如何「對等」? 再一千個土製菠蘿都遠非對等。對等云云,是否也是一種「人有多大膽,地有多大產」的香港版本?

民主的確需要革命,但把民主革命只視為武裝鬥爭,那不是民主革命,是奉旨革命 — 奉「天命之旨」,打天下坐天下的皇朝「革命」,是周武王所謂「順乎天應乎人」的革命。—  你別多情,「人」不是指人民,是等着輪流做莊的在野貴族或者平民野心家。民主革命不是那樣的。民主革命首先是庶民在思想、精神與意志上的革命。人民結合成民主共同體,翻身做主,這才是民主革命的核心。這首先是思想的轉變,精神的煥發,意志的錘煉;多數時候,它們比武力更加勇武,更加有力。

今年六四繼續維園點起燭光,便是公民不服從一大步,民主革命一小步。不需武力對抗,唔使隻楸,只需各自行動,各距五尺。要拉就拉,要鎖就鎖。

半寸山河一滴淚。今日守得住維園半寸土地,一點燭光,便是長期抗戰的半分勝利。遍地開花?意思是:遍地燭光,照亮維園。

發表意見