立場新聞 Stand News

緊記:2 + 2 = 4

2020/3/3 — 21:29

「一個只有『好消息』的網絡生態,究竟是怎樣的一回事?」

去年 12 月,中國國家互聯網信息辦公室公佈《網路信息內容生態治理規定》時,我和一些在網上活躍的朋友已就此事有過討論。當時,大家多是結合香港的事況來解讀,認為要阻截香港人「輸出革命」,網信辦有此舉動,一點也不意外,只因控制資訊就能控制思想,在極權之下,根本不稀奇。

結果,3 月 1 日到來,這法規如期上路,但影響的層面,相信會比原定中來得更大。

廣告

當初修訂此法,有人說是權鬥工具、有人認為是要全面控制資訊,但不論動機如何,客觀效果就是網民的言論自由被全面監管,以後「順我者昌,逆我者亡」:不論是類似李文亮醫生的「吹哨者」,抑或其他「異見人士」,在體制內的空間必然會越見縮小。加上中國目前極力希望盡快復工,勢必對負面消息大加限制,以穩定民心,而且李文亮醫生一事在網絡上掀起的一陣漣漪,估計亦是當局想要防範之事。以上種種,正是我估計為何影響會比預期來得更大、更嚴的原因。

有人或會覺得,中國一向與網絡自由拉不上關係,法規推出與否,分別不大,但其實,澳門《民防綱要法》中的「謠言罪」,亦早被人質疑字眼定義不清晰,有加強社會控制之意;香港呢?亦早有不同的禁制令,禁止人在網上平台發佈言論鼓勵或煽動暴力,意圖造成人身傷害或損毀財物,可見資訊控制一事,其實遠比我們想像中來得近。

廣告

也許終有一日,我們會被逼將 2 + 2 的答案說成 5,但在此之前,必須要極力反抗,因為沒有了能互通資訊的自由,我們說甚麼加油、反抗和報仇,也是徒然。

 

作者 Medium

發表意見