溫朗東

溫朗東

獨立媒體、政治評論人

2020/5/9 - 10:12

「罷韓」不是穩過的 身為高雄人,一定要出來投票

韓國瑜,圖片來源:韓國瑜 facebook

韓國瑜,圖片來源:韓國瑜 facebook

罷韓,不是穩過的。一定要出來投票。一票都不能少。

罷韓必須要過 25% 的門檻,從民調來看(上個月的時力跟最近的寶島通訊),不是那麼樂觀。理由如下:

一、時力的民調,願意出來投票的是 65%,支持罷韓的是 52%,算下來約 34%,似乎比 25% 的門檻高出 9%。

廣告

但是,寶島通訊的民調做得更細一點,區分出「一定」會去投跟「可能」會去投。一定會去投的市民比例是 47.5%,贊成罷韓的是55%,算下來只剩下 26%。只比門檻高1%。

二、這兩份民調都是打高雄市話,訪問不到外縣市工作、就學的高雄人,會產生誤差。此外,6/6幾乎是許多大學的期末考前一週,會影響大學生返鄉投票的意願。

三、韓粉還在溝通「要不要去投票,反對罷免」,最後如果韓粉成功整合,都不去投票,那會造成一般選舉不會有的問題:

去投票的人,就是支持罷韓的。投票形同亮票,投票行為本身就暴露了投票傾向。

這問題如果放在家庭內部政治立場不一的時候,會特別嚴重。只要拿走投票通知單,就暴露了罷韓立場。家裡如果有韓粉,支持罷韓的朋友,基於家庭和諧、避免衝突,很可能不去投票。

四、罷免跟一般選舉不同,一般選舉是「二選一」或是「多選一」,每個候選人可以勾勒出自己的城市願景。

罷韓表面上是「支持/反對」的二選一,但因為沒有其他候選人,所以支持罷韓的人,沒辦法有明確的城市願景。

把市長當勞工,市民當老闆的話,二人應徵市長,老闆比較好選擇。單純開除一個勞工,老闆心理壓力比較大。

當然,對意志堅定的人來說,誰上來都比韓國瑜好。但對中間選民來說,投票意願會比大選低。

五、這就是為甚麼,韓國瑜要打壓罷韓廣告、禁止投開票所出借。因為在上述變因加總之後,實際投票人數只能低空飛過 25%。只要再打亂市民的投票習慣,就能成功的干擾罷韓。

雖然投開票所的「數量」,在熱心人士不畏打壓的奔走下,漸漸恢復到了正常水平。但是「數量沒變,地點變了」。

很多民眾在同一個投票所投了十幾年,現在地點改了,多少有些不方便,會再降低一些投票意願。

綜上所述,罷韓不是一定會過,甚至可能以些微票數差距飲恨,讓韓陣營重振旗鼓,再囂張個兩年半。

每一票都很重要。我不知道罷韓會不會過,我只知道,站出來投這一票,就算結果令人遺憾,至少也可以坦然的跟自己說:身為高雄人,我已經盡力了。


(題為編輯所擬)

作者facebook