立場新聞 Stand News

老外藍絲真自私

2019/11/29 — 15:57

立場新聞圖片

立場新聞圖片

最近,友人告知他有位在港德國朋友極力反對港人抗爭,說香港人堵路令他出門受阻,是十分自私的行為。朋友反駁當年東德人也反對極權統治,難道也不應該嗎? 但這位德國人說,每個國家國情不一樣,不能類比;又說香港是中國一部分,應該順從。

先不論這些外國人知不知道示威的理據,他們所不滿的是外出和上班時的不便。這看法有其原因,因為香港的人口密度非常高,大約是每平方公里 6,659 人。根據 World Population Review 名列世界第四。而示威者各區開花,令到全港各處都受堵路和堵鐵路所影響。反觀在歐美國家,假如他們住在小城市或市郊,大城市示威活動不會影響他們。但當然,全國公共交通大罷工,而導致交通阻塞,他們亦很難倖免。

香港除了工資高外,主要有兩個吸引外國人的地方。第一,是治安好,罪案率低,晚上在街上也感到安全。第二,就是交通方便,兩分鐘一班地鐵,假日的公共交通也很頻密。

廣告

可是近月來,香港的街頭出現無數襲擊事件,最嚴重的可數七二一元朗白衣人無差別襲擊乘客,再有警方選擇性執法,不拘捕親政府暴徒打人;更不用說傳媒報導無數的警暴和性侵犯,警方犯法完全不用負後果。警方無能,知法犯法,市民用街頭抗爭的方式,捍衛香港的治安這個我們一直以來引以為傲的特質,有錯嗎?

至於交通,沒錯,地鐵班次頻密,有時一分鐘一班車。但這樣頻密的車次,所出現的必然後果就是,當一班車被阻塞和延誤,後面的幾十班車也會被礙。因為全要等候被阻塞的車被移離月台。加上香港人口密度世界數一數二,這是必然的後果,這些外國人移居香港前難道不知道這裏人口爆棚嗎?正如我們不能說,喜歡抽煙,但不能接受有肺癌; 喜歡每天喝汽水,但不接受糖尿和癡肥。

廣告

來港工作的外地人,特別是來自西方民主社會發達國家的,都是自願來工作,絕不是被迫的。他們不能只接受香港的好,但不接受香港的不好。至於享受高薪厚職的人,還在批評一群要冒著坐牢多年和將來找不到工作的青年人抗爭是自私。後者多沒有外國籍,家庭環境未必佳,根本沒其他選擇; 但前者可隨時一走了之,收入豐裕,就算被捕都有領事保護。那請問誰才是最自私呢?

 

發表意見