立場新聞 Stand News

考評局取消 DSE 歷史科試題 葉建源斥鑄成大錯 憂分數調整機制對個別考生不公

2020/5/22 — 19:52

葉建源,圖片來源:葉建源 facebook

葉建源,圖片來源:葉建源 facebook

經教育局公開譴責及施壓,考評局今日決定取消 DSE 歷史科試題卷一中有關評論 1900 至 1945 年「日本為中國帶來的利多於弊」的一條分題,擬定分數調整方法。教育界立法會議員葉建源嚴厲譴責局方做法,斥其完全出於「行政、政治」考慮,沒有理會專業,是鑄成大錯;又狠批局方的分數調整機制不合理、不公平,可帶來荒謬的結果。

葉建源形容,考評局的決定是在教育局的強大壓力下產生,當中列出的理由亦很難說服公眾。對於考評局指題目偏離課程評估指引,葉建源反駁,據了解九成歷史科老師都認為題目無問題,而他們才是「最熟悉課程的人」。另外,局方認為該分題只摘錄部份參考資料,他不解,「所有試題摘錄嘅資料都只能摘錄部份,除非將資料全份擺落來,但明顯不可能」。

同時他批評,考評局提出將以考生在其他題目的成績推算分數,做法不合理。「考過試的人都知道,唔同題目鼇發揮可以好唔一致」,他舉例,考生或因爲時間緊迫,只選擇性作答,現有機制下有可能出現,考生無作答該取消題目但同樣獲高分,又或只作答了該題目的考生沒有任何分數。「結果可以好荒謬,當取消一題試題,想用推算分數的方法來彌補,非常非常困難,幾乎無可能。」

廣告

葉建源認為,考評局做法會惹來許多質疑,是「造成了大錯」,「教育局不惜一切要取消這條試題,背後原因是行政、或者政治原因,非常不合取。」他嚴厲譴責局方做法,取消試題過程「非常粗暴」,「用權力解決問題」。政府如此公開發信向法定機構施壓從未見過,質疑政府沒有想清楚嚴重後果,或會影響文憑試的國際認受性。

另外,立法會教育事務委員會成員許智峯批評,考評局在教育局及林鄭的壓力下「跪低」,令人非常失望。他批評考評局配合政治審查,又指政府想「明目張膽以政治監控教育,將青年人洗腦」,或會直接將「國家標準」引入考試制度。

廣告

對於考評局調整分數機制,許智峯認為對花了心機回答該 15 分試題的考生極度不公,損害考生利益。而考評局作為法定機構,不應被教育局等部門任意控制,教育局今次借題發揮,明顯是越權行為,考評局不應理會教育局干預學術自由的無理要求。

發表意見