立場新聞 Stand News

舞台設計師涉藏摺刀士巴拿等被控 官裁定表證成立 辯方稱物品為工作之用

2020/10/5 — 16:39

2019年,10月31日,旺角。(立場新聞圖片)

2019年,10月31日,旺角。(立場新聞圖片)

去年 10 月 31 日有市民在旺角聚集,表達對 831 事件的關注。翌日凌晨,警方截查一名男子,在其身上搜出摺刀、士巴拿及鉗子等物品。該男子否認一項管有攻擊性武器罪,案件今日(5 日)在九龍城法院審訊。作出拘捕的警員供稱,被告表示自己從事舞台設計,但無法提供工作證明。辯方則指,被告嘗試在背囊中找出工作證,但遭警員制止,警員又稱「唔好講咁多,拉咗返去先講」;認為被告已表明被搜出的物品是用作舞台設計,控方亦沒法證明被告有非法意圖。

被告張子軒(27 歲),報稱無業,被控一項管有攻擊性武器罪,指他於去年 11 月 1 日在旺角運動場道 12 至 14 號金明閣地下外攜有一把扳手、一把摺刀及兩把鉗子。裁判官張天雁裁定案件表證成立,押後至 10 月 9 日裁決。

拘捕警員余展宏供稱,案發時與隊員於旺角警署及太子一帶維持治安及處理騷亂,乘坐警車前往旺角警署途中,目睹 5 名黑衣人站在水渠道與通菜街交界,其中一人揮動美國國旗。當警車向水渠道駛近時,上述 5 人則往太子道西方向離開,余懷疑他們與早前附近的非法集結有關,認為有需要截查他們,故下車大叫「警察,企係度」,並上前追截。最後,當中一名男子,即本案被告,在近運動場道與洗衣街道失足跌倒,余於是制服被告,以非法集結及管有攻擊性武器罪將他拘捕。

廣告

警稱被告無法出示工作證明 辯方指警叫被告「唔好郁」

余表示,除該 5 名黑衣人,他於案發當日沒有親眼目睹非法集結或騷亂事情。余描述被告當時身穿黑衫、黑褲、黑鞋,背著一個藍色背囊及手持一把雨傘;制服被告後,在他的黑色外套中搜出一隻工業手套,並從背囊中搜出1把摺刀、1把士巴拿、2把鉗子、1對黑色冰手袖、1盒消毒酒精紙巾、8個外科口罩、12對看似全新的勞工手套、1隻有污跡的勞工手套及3個打火機。

廣告

余續供稱,在搜查期間,曾問及被告為何在附近一帶出現,被告回應指剛與朋友吃完飯;又問被告為何在外套袋內藏有一隻手套,被告表示無須向他解釋。余亦問及被告背囊中物品有何用途,被告稱自己從事舞台設計,需要那些物品作舞台設計之用,余遂要求被告提供工作證明,如公司名稱、卡片、相關資料,惟被告說「我提供唔到工作證明」,因此對被告作出拘捕。

辯方則指,被告當時嘗試在背囊中找出最近參與舞台劇的工作證,但余卻叫被告「唔好郁」,又稱「唔好講咁多,拉咗返去先講」;余不同意。

偵緝警稱與被告相處兩小時內一言不發   

另一控方證人偵緝警員陳嘉煒表示,他於凌晨 3 時接手處理被告,為被告拍照及打指模,直至同日 5 時,期間與被告四目交投,二人一言不發,從未交談。辯方則指出,陳曾詢問被告職業,被告亦有告知他從事舞台設計,陳更問被告會否將是次經歷設計為劇本,被告回答「會收集資料,諗下先」,表示如果寫好的話將邀請陳來觀看,陳隨即問他會否將警察「寫到好衰」,被告指創作會反映現實。惟陳全部否認辯方說法,堅稱並不知道被告職業。

裁判官裁定本案表證成立,被告不出庭作供。辯方在結案陳詞中指,偵緝警員陳嘉煒與被告兩小時的相處中從未交談,令人難以置信,認為其證供並不可信。辯方重申,被告在被截查當下已如實反映工具的用途,表明其職業為舞台設計師,而涉案的 3 件工具需用在佈景上,為舞台工作的一部分,並指控方沒有證據合理推論出被告有意圖以涉案工具作非法用途。

主審裁判官張天雁表示需時考慮各方面的證供,將案件押後至 10 月 9 日裁決,期間被告以原有條件保釋。

案件編號:KCCC582/2020

 

發表意見