立場新聞 Stand News

荃葵青遊行被指推防暴警盾 中大生否認襲警開審 警員供稱:被告向盾牌施力令我跌倒

2020/5/11 — 20:38

報稱受襲的警員陳勁翔作供。

報稱受襲的警員陳勁翔作供。

8.25 葵荃青遊行最終演變成警民衝突,一名中大男學生被指推防暴警員盾牌令對方跌倒,控以一項襲警罪,案件今日( 11 日)開審。報稱受襲的警員陳勁翔作供,被告當時用手機拍攝一名受截查的女子,期間左手扶在他的盾牌上,遭警告不要再衝擊封鎖線,但突然向盾牌施力,導致他失平衡跌倒。辯方質疑警員說法不正確,並指被告是被前線警員拉入防線時身體向前傾繼而推向警員盾牌;但警員不同意此說法。

案件在西九龍裁判法院審訊,被告祝嘉樂( 21 歲,中大學生)被控一項襲警罪,指他在去年  8 月 25 日於荃灣街市街和眾安街交界的香港電訊 1010 店外,襲擊警員陳勁翔。

受襲警員稱沒目擊破壞行為但在場人士不斷叫囂

廣告

控方傳召第一證人,即被指受襲警員陳勁翔作供。陳勁翔指案發時隸屬機動部隊港島總區大隊第 4 小隊,當時身穿防暴裝束、手持盾牌及戴有頭盔,被指派到荃灣街市街一帶巡邏。他到達該處後,沒有見到破壞行為,但有人在事發地點的行人路及車路上聚集及叫囂。他又說,當時身後有警員正截停搜查一名女子,約 20 多名集結的人不停靠近警員,他與另外 4 名警員架起封鎖線,在場人士仍不斷叫囂,內容包括「曱甴」、「老鼠」、「走啦黑社會」及「出示委任證」等。其中身穿深藍色衫、灰色長褲的被告高舉手機拍片,並以胸口挨向其盾牌。

陳勁翔指,被告嘗試越過他左邊膊頭拍攝身後的人,期間發生推撞。被告左手扶在警員盾牌上,與附近的人向封鎖線壓迫。他發出口頭警告「先生,警察封鎖線唔好再衝擊」,但不獲理會。警長捉住其膊頭打算將被告拉入封鎖線作截停搜查,被告拒絕及反抗。其間,被告左手向其盾牌施力,他失平衡並跌倒,後背尾龍骨位置著地,感到痛楚。被告之後遭另一警員拉入防線,鎖上手扣並帶上警車。

廣告

辯方質疑警員說法不正確

辯方於盤問時展示短片截圖,顯示早前警員說被告曾扶著其盾牌兩分鐘的說法有誤,其實只有四秒。警員解釋說,當時對時間敏感度不足,所以計錯實際時間。辯方再質問警員「咩叫敏感度不足,四秒同兩分鐘差別好大」;警員同意「差別很大」,但堅稱被告曾扶著其盾牌。

辯方又指截圖中顯示同場有兩名警員伸出前臂,把被告拉入防線,認為被告是被前線警員拉入防線時身體向前傾繼而推向警員盾牌;但陳警員不同意,指當時是感受到盾牌有一下發力才跌倒,並不像是被告被拉然後借力的感覺。

盤問下堅稱感受到盾牌有一下發力才跌倒

陳勁翔於庭上說法被辯方多次質疑不正確。其中警員指被告曾將左手貼著盾牌中心,其後施力把他推跌,而其左手一直沒有離開盾牌。惟辯方指有警長曾捉著被告膊頭,被告反抗並用力把手甩開,期間左手曾離開盾牌,質疑警員指「被告左手沒離開過盾牌」說法不正確。陳警員解釋謂,左手離開盾牌時間太短,「一時記漏咗」。

辯方亦質疑證人在跌倒後沒有向任何在場同僚及上司匯報受襲,陳警員則回應指警長當時在他身旁得悉事件,辯方則反駁「你點知佢知道?」辯方又質疑為何警員在證人口供紙上沒有提及庭上指被告以胸口挨向其盾牌、左手扶盾牌等說法。

案件明日續審,辯方將繼續盤問陳勁翔,控方亦會傳召其他證人作供。

案件編號:WKCC3484/2019

發表意見